Honlap keresőoptimalizálás – SEO

Share

A weboldal keresőoptimalizálás kérdései

Honlap keresőoptimalizálás

A honlap-Seo mesterfogásai – szemantikus keresőoptimalizálás, diszperziv linképítés

A Google által a webmestereknek kiadott SEO-útmutató ugyan elég jól eligazít a honlap-keresőoptimalizálás alapvető kérdéseit illetően, így az ajánlások betartásával bárkinek módja van arra, hogy keresőbarát weblapot készítsen, ám egyrészt nem kapunk eligazítást a speciális kérdésekben, így például abban, hogy a kulcsszavak használatával hogyan lehet elérni a TOP keresőtalálati helyezéseket az adott kulcsszavakra nézve, másrészt a világcég hivatalos embereinek a nyilatkozatai gyakran ellentmondásosak, illetve megkerülik a kényes kérdéseket. A linképítés jelentőségét például hajlamosak bagatellizálni, holott pontosan tudjuk, hogy az eljárás szakszerű alkalmazása nélkül még a legkiválóbb honlapok sem számíthatnak első oldali szereplésre, különösen akkor nem, ha az adott kulcsszóra jelentős konkurenciaverseny alakult ki. Így két területen a keresőoptimalizálást végző szakember kénytelen saját tapasztalataira és a szakmai blogokaban megírt véleményekre támaszkodni; ez a két terület pedig:

  1. a honlap releváns jellegét biztosító kulcsszóhasználat
  2. a külső oldalakat igénybe vevő, támogatói link-profil felépítése

Hogyan használjuk a kulcsszavakat a honlapon?

A tartalmi alapú honlap-optimalizálás célja nyilvánvalóan annak a kulcsszavas relevanciának a megteremtése, amely alapján a kereső-algoritmus az adott témát és az adott téma kulcsszavait illetően a weboldalt releváns tartalmúnak ítéli. Ennek elérése alapszinten könnyű feladat, de mavmár a 20-25 keresőszempont aprólékos betartása legtöbbször nem elegendő a sikerhez, nem elég tehát sorra venni, hogy a kiválasztott kulcsszó hányszor, hogyan és milyen alakban a szerepeljen a weblap címében <title>, leírásában <descripcion>, H1-H6 headline soraiban, képek <alt> szövegében és a különböző szövegkiemelésekben (strong, italic, <ul><li> és <ol><li> felsorolások), linkek anchor szövegében és navigációs elemekben stb., hanem ennél a rutineljárásnál komplexebb a módszereket is alkalmazni kell.

Ennek egyik lehetősége a Google által alkalmazott szemantikus keresésre válaszul kidolgozott szemantikus keresőoptimalizálásnak a honlaptartalom kialakításában történő alkalmazása. A módszer lényege – erősen leegyszerűsítve – az, hogy a webszövegben nem csupán azokat az optimalizációs kulcsszavakat használjuk, amelyekell top helyezést szeretnénk elérni, hanem azokat a kifejezéseket is, amelyek az adott témával közvetlen vagy közvetett szemantikus kapcsolatban állnak. (Hogy példát is mondjak: ha a téma épp a honlap-SEO,  meg lehet említeni a pillangószív kulcsszót, ugyanis 2006-ban az első magyar keresőoptimalizálási versenyen ezzel a szóval kellett a Google első helyére kerülnie a versenyzőknek.)

A linképítés mesterfogásai

Link-elhelyezés PR-cikkekben?

Continue reading

Share

Szemantikus weboptimalizálás, linképítés

Share

Szemantikus weboldal optimalizálás, linkprofil építés

szemantikus web optimalizálásA szemantikus keresés mibenléte

A Google keresőalgoritmusa az elmúlt évek fejlesztései és a gépi tanulás lehetővé tétele eredményeként ma már mesterséges intelligenciaként működik és a kulcsszavas egyezéseken messze túlmutató kifinomult módszerekkel igyekszik adekvát választ kínálni kérdéseinkre. A szoftver működésének jellemzőjévé vált a szemantikus keresés (semantic search), amelynek lényege

  • a keresőkifejezés vagy kérdés szövegösszefüggések alapján történő megértése
  • a lehető legmegfelelőbb válaszok megkeresése az adatbázisban
  • az eredmény organikus találatként való megadása a találati listán

A jelentésbeli összefüggések vizsgálata alapján működő keresőprogram igen számos megfelelési szempontot érvényesít és elemez. Az elsők természetesen ezek:

  • fogalmi, jelentés szerinti közvetlen megfelelés észlelése
  • nyelvi változatok, toldalékolt alakok felismerése
  • kifejezések felismerése összetett szavakban
  • szófelismerés helytelen írásmód, félregépelés esetén

Ezek már bonyolultabbak

  • szinonimák és rövidítések kezelése
  • más nyelvű megnevezések felismerése
  • körülírások megértése, szövegváltozatok értelmezése

A fentiekre jó példa lehet, ha rákeresünk erre: mo fővárosa – a válasz Budapest. Vagy például gépeljük be: a website hogyan jut előre a keresőben? – az első találat a Google első hely honlap, ahol is mindent megtudhatunk. A program tehát a másként, más szavakkal, sután feltett kérdést is megérti.

A sok további kapcsolódás közül még említhetjük ezeket:

  • közös helyszínnel kapcsolódó fogalmak
  • azonos időponttal összefüggő fogalmak
  • névegyezések követése
  • állandó szókapcsolatok, idiómák elemeinek összekapcsolása
  • speciális kifejezések kapcsolódása más-más szavakhoz
  • az általános és a konkrét közötti összefüggések felismerése

És még további sok száz kapcsolódás.

A látens szemantikai indexelés bevezetése

Ezeken a fent sorolt, jelentésükben egyenes úton kapcsolódó, szótárakban, lexikonokban, nagy szövegkorpuszokban is rögzített, „lenyomozható” csatolásokon túlmenően kedvenc keresőnk bevezette az úgynevezett látens szemantikai indexelést (LSI, Latent Semantic Indexing). A látens, vagyis rejtett fogalmi összefüggések felderítése és rögzítése, lekérdezéseknél való felhasználása tovább finomítja a találatok pontosságát. Hogy értsük, miről van szó: ha kulcsszavunk az, hogy honlap, akkor az összes szinonima vagy az internet, web, online kifejezések, de akár a digitális szöveg vagy hálózati tartalom említése közvetlen jelentésbeli kapcsolódásra utal, míg ha leírjuk, hogy CERN, az már látens szemantikai kapcsolat, és az információ áll mögötte, hogy a világ első weboldala a CERN, a Nagy Hadronütköztető honlapja volt: 1991-benTim Berners-Lee fizikus hozta létre. Nem mellesleg ő dolgozta ki a szemantikus web elméletét is 2001-ben.

Mit eredményez a szemantikus keresés?

szemantikus keresésAzt, hogy a kereső gépi intelligenciája gyakorlatilag megérti az emberi kérdéseket. Az adatbázisában tárolt grandiózus információmennyiség szemantikai rendezésével, a keresési interakciók megfelelő kezelésével, valamint az eredmények villámgyors gépi feldolgozásával

a természetes nyelvi lekérdezések kifejezéseinek fogalmi hálózatát követve és értelmezve a Google keresőalgoritmusa közvetlen szóegyezések hiányában is képes releváns találatok biztosítására.

A hosszú bevezetőre csak azért volt szükség, hogy a SEO-szaki meggyőzze magát:

Ha létezik a szemantikus keresés, akkor miért ne létezne az ezt figyelembe vevő

szemantikus honlap-optimalizálás és linképítés?

Hogy ez micsoda, annak elméleti részét könnyű lefektetni:

a szemantikus SEO mind a honlaptartalom optimalizálásában, mind a linkprofil építésében figyelembe veszi a szemantikus keresés sajátosságait, igazodik a kulcsszavak fogalmi hálójához.

Nehezebb körülírni, hogy ez a gyakorlatban mit is jelent. Annyi nyilvánvaló, hogy ajánlatos tisztában lenni ezekkel az evidenciákkal:

  • minden fogalom, minden kifejezés, név, helynév, évszám, azaz gyakorlatilag minden szó egy mindenre kiterjedő jelentéshálózat részét képezi
  • a szemantikai alapú gépi keresés jellemzője, hogy a közeli, nyilvánvaló összefüggéseken túl a rejtettebbeket is figyelembe véve ad meg releváns válaszokat

És talán nem tévedünk nagyot, ha a szemantikus optimalizálás lényegi követelményeit így ragadjuk meg:

  • ismernünk kell az adott honlap kulcsszavának tekintett kifejezés fogalmi hálóját
  • el kell érnünk, hogy a weboldal egy szemantikus háló csomópontjává váljék
  • ennek megfelelően alakítjuk a honlap tartalmát, a kulcsszavas reprezentáción túl biztosítva közeli és távoli fogalmakhoz való csatlakoztathatóságát
  • a weblap linkhálózatát építve igyekszünk leképezni a fogalmi összefüggések mintázatát

Tartalomoptimalizálás és linképítés a fogalmi háló mentén

Összefoglalva: a szemantikai szemléletű SEO-tevékenység célja, hogy a weboldalunkat indexelő és a támogatói linkhálózatot feltérképező keresőalgoritmus felismerje, milyen témában releváns az oldalunk, és ennek megfelelően kezelje, organikus találati rangsorában előre sorolja a szemantikus keresés eredményei között.


Weboptimalizálás – szemantikus web. Tartalomoptimalizálás: a honlapot feltérképező  algoritmus a Google első helyre sorolja a weblap linkjét, ha a mögötte álló tartalom releváns a keresőkérdésre adható válaszként. Web keresés, fogalmi háló, prémium linképítés ára, tartalom marketing, fogalom, nyelvtani jelentés

Share

Honlap optimalizálás – árak

Share

Ha csak az összegek érdeklik, kattintson ide: honlap optimalizálás árak
honlap optimalizálás árak

Mi a honlap optimalizálás jelentése?

A kifejezés kettős jelentésű. 1) Általános értelemben a kissé félreérthető keresőoptimalizálás szinonimájaként használjuk. 2) Konkrétabban a weblap hardveres-szoftveres hátterének, felépítésének és főleg tartalmának az optimalizálását jelenti. Mind tágabb, mind szűkebb jelentésében a honlap-optimalizálás célja az adott weboldal kulcsszavas helyezéseinek javítása a nem hirdetett, azaz organikus Google-találatok rangsorában.

Magyarázatul a fentiekhez: a keresőoptimalizálás szakszó (Search Engine Optimization = SEO, szó szerinti fordításban: keresőeszköz-optimalizálás) azért félreérthető, mer nem a keresőt és nem is a keresőeszközöket optimalizáljuk, hanem a weboldalt, viszont a honlap-optimalizálás terminus technikus nem érezteti, hogy milyen jelleggel, mi célból történik az optimalizáció. A pontos kifejezés talán a kereséshez való… vagy a keresőszempontok szerinti honlapoptimalizálás lenne. Akár így, akár úgy nevezzük, olyan jelentéssűrítő gyűjtőfogalomról van szó, amely a helyezésjavító eljárások összességét foglalja egybe, jelenti tehát nemcsak a honlapon végzett belső, hanem a honlappal való külső munkát is, utóbbin a linképítés értendő.

A honlap-optimalizálási árak

Mivel a munka nehézsége és nagysága függ

  • az adott weboldal minőségétől, állapotától, nagyságától, fejleszthetőségétől
  • a már érvényesített és a munka folyamán érvényesítendő keresőszempontok arányától
  • a szükséges tartalomfejlesztés nehézségi fokától és volumenétől
  • a honlaptulajdonos igényeitől, céljaitól, a határidőktől
  • a választott kulcsszavak számától
  • a kulcsszavakra mutatkozó konkurens weblapok számától és erősségétől
  • a céloldal jelenlegi helyezéseitől
  • a korábban épített linkek számától és minőségétől
  • a honlap múltjától, korától
  • forgalmától (direkt, referel és organikus forgalom)

– ezért

konkrét árajánlat weboldal optimalizálásra csak a kérdéses honlap megismerése és előzetes vizsgálata után adható.

Árak tekintetében érdemes kettéválasztani a két munkafolyamatot

  1. a honlapon végzett technikai és tartalmi fejlesztés:  on-site optimalizáció
  2. a webhely támogatói link-profiljának felépítése: off-site linképítés

I. Az on-site munka verziói, árai

1. Elemzés, tanácsadás: teendők összeírása

Ha optimalizációs munkával megkeresnek, az esetek többségében, főleg ha a weblapon nem vagy kevéssé érvényesülnek a keresőszempontok, akkor  nem arra szoktam vállalkozni, hogy magam elvégzem a fejlesztéseket, hanem arra, hogy szaktanácsot adok: összeírom a tennivalókat. Ehhez előtte persze alapos honlapelemzést kell végeznem, ezzel tárom fel a webhely hiányosságait.

Egy tipikusnak számító, főlapból és 5-10 aloldalból álló rendszer és 2-3 megcélzott kulcsszó esetében két verziót ajánlok fel:

a) Közepes szintű, a 15 legfontosabb keresőszempontra irányuló honlapelemzést végzek, és – az adott helyzettől függően – magyarázatokkal ellátott 8-12 pontban összeírom a teendőket – ezek alapján a szájt webmestere és tartalmi felelőse az általános elvárások szintjén alapjában keresőbaráttá, a kulcsszavas megfeleltetések tekintetében pedig lényegében relevánssá teheti az oldalt. A kulcsszavakra mutatkozó nem túl nagy konkurencia esetén ez elegendő arra, hogy a website esélyes legyen TOP helyezések megszerzésére.
– Ennek az elemzésnek és javaslatcsomagnak az ára a konkrét oldal kondícióitól függően 30.000-50.000 Ft között mozog.

b) A honlap mélyelemzése 30-35 keresőszempont alapján és a teendők magyarázatokkal ellátott tételes összeírása 20-25 pontban, amelyek alapján a lap webmestere és tartalmi fejlesztője az általános elvárások szintjén kiemelten keresőbaráttá, a kulcsszavas megfeleltetések tekintetében pedig maximálisan relevánssá teheti a weboldalt. Ez a kulcsszavakra mutatkozó nagy és erős konkurencia esetén is esélyessé teszi a webegységet TOP pozíciok megszerzésére.
– Ennek az elemzésnek és a szakmai leirat elkészítésének a munkadíja a konkrét weblap kondícióitól függően 60.000-90.000 Ft között mozog.

2. A teendők tényleges elvégzése az oldalon

A munka sajátkezű elvégzésére az alábbi feltételek egyidejű megléte esetén vállalkozom, vagyis akkor:

  • ha a honlap készítője közepes vagy annál nagyobb mértékben már érvényesítette az általános keresőszempontokat
  • ha elegendően nagy szövegállomány áll rendelkezésemre a speciális, kulcsszavas tartalomoptimalizáláshoz
  • ha a webhelyet WordPress-motor hajtja
  • ha NEM webshopról van szó
  • ha a honlap témájában jártas vagyok, vagy pedig eléggé érdekel ahhoz, hogy beleolvassam magam

A teljes tartalmi honlap-optimalizálás ára a webhely jellegétől, nagyságától, az optimalizálandó elemek, a kulcsszavak és az érvényesítendő keresőszempontok számától függ. Egy átlagos nehézségű és időigényű munka (8-10 aloldal, 3 kulcsszó) 100-120 ezer Ft körüli.

II. A linképítő off-site munka verziói, árai

Havidíjas linképítés: árak, csomagok, futamidő

havidíjas linképítés: árak

Linképítő csomagok ára

A linképítési árak is nagyban függenek a konkrét feladattól és a célzott honlap jellegétől, minőségétől, a kulcsszavak számától és a rájuk nézve kialakult konkurenciaverseny erősségétől. Az alábbiakban a közepes nehézségű átlagos-tipikus esetekre vonatkozó linképítő csomagok szerepelnek. Fontosnak tartom előtte megjegyezni, hogy

  • linképítésre csak akkor kerülhet sor, ha a céloldal általános és speciális (kulcsszavas) kondíció megfelelnek a főbb keresőszempontoknak
  • a munkát komplex hozzáállással, egyéni kreatív módszerekkel végzem, ezek főbb pontjait itt foglaltam össze: Saját linképítő módszerem
  • a szolgáltatás minden esetben prémium szintű – ez nemcsak a minőségi munkavégzést, hanem folyamatos kommunikációt, megosztott munkanaplót és részletes havi beszámolót is jelent

1. Ezüst linképítő csomag ára

Az ennek keretében végzett munka akkor ajánlott, ha az optimalizációs kulcsszavakra nézve alacsony verseny alakult ki, nincs túl sok erős konkurens honlap. Ajánlott futamidő 3-4 hónap.

Linképítő full tuning

  • 1 kulcsszóval: 60.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 80.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 100.000 Ft / hó

2. Arany linképítő csomag ára

Akkor ajánlott, ha a választott kulcsszavakra nézve közepes erősségű konkurenciaversen mutatkozik. Ajánlott futamidő 4-6 hónap.

Linképítő full tuning komplex feladatvégzéssel

  • 1 kulcsszóval: 85.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 110.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 135.000 Ft / hó

3. Platina linképítő csomag ára

A legerősebb linkprofil felépítésére akkor van szükség, az optimalizációs kulcsszavakra nézve magas verseny alakult ki, igen sok az erős konkurens honlap. Ajánlott futamidő 6-8 hónap.

Linképítő full tuning komplex feladatvégzéssel, a teljes stratégia bevetésével

  • 1 kulcsszóval: 110.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 140.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 170.000 Ft / hó

Táblázatba foglalva lásd: Prémium linképítés árak

Csökkentett ár, hosszabb futamidő

Mód van a full linktuning helyett csökkentett intenzitású építkezésre: félgőzzel végzett link building esetén például 50 %-kal csökken a megbízási díj, de duplájára nő az a futamidő, amely alatt a kitűzött cél elérhető.

Honlap optimalizálás árak összefoglalva

tartalomoptimalizálás:

  • honlapelemzés, 8-10 teendő összeírása: 30.000-50.000 Ft között
  • mély honlapelemzés, 20-25 teendő összeírása: 60.000-90.000 Ft között
  • a munka sajátkezű elvégzése 100-120 ezer Ft körül

linkprofil építés:

  • ezüst linképítő csomag kulcsszavak számától függően 60-100 ezer forint
  • arany linképítő csomag kulcsszavak számától függően 85-130 ezer forint
  • platina linképítő csomag kulcsszavak számától függően 110-170 ezer forint

A részletek megismeréséhez olvassa el a teljes cikket és a hivatkozott anyagokat, illetve honlapoptimalizálás és linképítés kérdésében >> vegye fel a kapcsolatot a SEO-szakértővel <<.

Share

Google Pingvin 4.0 algoritmus frissítés

Share
google-pingvin-algoritmus-4-0

Google Penguin 4.0

Csaknem két évet vártunk a Google büntető keresőalgoritmusának a frissítésére. Jó lenne hozzátenni: de nem hiába. Ezt a kijelentést azonban egyelőre nem igazolják az első tapasztalatok, a webmesterek, SEO-szakemberek, honlaptulajdonosok inkább különböző természetű csalódásaikról számolnak be.

A Google Penguin Algorithm történetének és frissítéseinek bárki utánaolvashat pl. a Wikipédián (Pingvin Algoritmus), itt csak utalok arra, hogy a 2012 áprilisában kelt ki a tojásból és azonnal nagy ribilliót csapott. Feladata az volt, hogy durván

hátrasorolja a kulcsszavas találati listákon azokat a weboldalakat, amelyek linképítési manipulációk révén kerültek kedvező pozícióba.

Hogy mi számít manipulációnak, tiltott eljárásnak, kerülendő linképítő technikának, azt nagyjából előre tudni lehetett a Google hivatalos állásfoglalásaiból, dokumentumaiból és főembereik nyilatkozataiból – azt viszont csak saját tapasztalatból lehetett leszűrni, hogy miben milyen mértékű a tűréshatár. A fő büntetési tételt az úgynevezett spam linkek képezték, ezen az összefoglaló néven minősítették elsősorban a katalóguslinkeket, a spam kommentekből származó fórumos és blogos linkeket, a fizetett hirdetési linkeket, a linkfarmok és linkpiramosok, körbelinkelések és linkcserék hivatkozásait. Tudni lehetett azt is, hogy szankciókat vonhat maga után a csupa azonos anchor-texttel való hivatkozás, főleg, ha ezek töményen kulcsszavasak, és ugyanígy kockázati tényező, ha minden link (vagy arányaiban túl sok) a főoldalra mutat.

A fentiek a nem természetes úton létrejött linkprofil ismérvei.

Ezt a SEO-sok 2012 előtt is tudták/tudhatták, ha szalmailag eléggé tájékozottak voltak, de mivel eladdig nem volt negatív következménye az ipari jellegű linkszaporításnak, ellenkezőleg: a támogatott webhelyek hamar jó kulcsszavas helyezéseket kaptak a találati listán, ezért bátran alkalmazták a mechanikusan, szaktudás nélkül is végrehajtható eljárásokat. 2012-ben és 2013 aztán a Pingvin 1.0 és 2.0, illetve alverziói weblapok millióin verték el a port, a büntetés akár a találati listáról való teljes kitiltást vagy 100 hellyel való visszasorolást is jelenthetett, és a büntetett oldalaknak esélyük sem volt a jó szereplésre addig, amíg a spam linkeket el nem távolították a webmesterek, s amíg ezt érzékelve egy újabb algoritmusfrissítés fel nem oldotta a büntetést.

Ha minden tiltást nagyon komolyan vettek volna a SEO-szakértők, akkor gyakorlatilag egyáltalán nem lehetett volna linképítéssel foglalkozni, hanem várni kellett volna, hogy a felhasználók, érdeklődők figyelmének köszönhetően egy-egy website spontán módon kapjon egyre több hivatkozást, de azt mindenki tudta, hogy kis forgalmú, be nem vezetett weblapoknak erre nincs esélyük. Az is látszott, hogy bizonyos arányban a jó minőségű katalógusokból érkező hivatkozások nem károsak, úgyanígy szakmai fórumokból, változatos témájú blogokból vagy akár reklámoldalakról is jöhetnek linkek szép számmal minden következmény nélkül. Ezek számát felülmúlóan azonban a hipertext utalások többségének a témában releváns tartalmú webhelyről kell érkezniük, ha nem így történik, akkor a kétséges értékű linkek nagy aránya meghozza a büntetést. A releváns szövegkörnyezet iránti igény tette olyan népszerűvé a PR-cikkek elhelyezésével történő linkprofil-építést, amely elvben szintén a feketekalapos keresőmarketing módszerek közé tartozott, de a magyar nyelvterületen még soha nem volt büntetést maga után.

A profilépítés kreatív módszerei

kreatív linképítés - seo szakember

Csak kreatívan! – SEO

Én magam soha nem preferáltam és gyakorlatilag egyáltalán nem alkalmaztam a tiltott eljárásokat. Nem a Google iránti tiszteletből vagy a büntetéstől való félelmemben, hanem azért, mert én ezt a munkát is alkotótevékenységként fogtam fel, és mi sem unalmasabb, mint katalógusokban regisztrálgatni meg sorozatgyártott módon elhinteni mindenfelé ugyanazokat a szöveges hivatkozásokat. Így előbb spontán módon alkalmazva, majd részletesen kidolgozva a kreatív linképítés egyéni módszereit alkalmaztam honlapok Google-helyezésének javítására. Nem is eredménytelenül: a Pingvin-frissítések első sorozatán egyértelműen a nyertese voltam. A 2013-as októberi algoritmusfrissítés azonban mégis betett néhány weboldalamnak. Sok töprengéssel, elemzéssel rá is jöttem, hogy miért. Kiderült ugyanis, hogy az algoritmus voltaképp magát a kulcsszavas linképítést bünteti. A SEO-mester feladata tehát végső soron az, hogy

éppen a kulcsszavas hivatkozások mellőzésével érjen el a támogatott honlap számára kulcsszavas helyezéseket.

Ez csak első látásra tűnik lehetetlennek, mivel azt hisszük, hogy mondjuk télikertépítés kulcsszóval akkor tudjuk egy weblap pozícióit javítani, ha külső oldalakról éppen ennek a kifejezésnek a használatával hivatkozunk rá. Ez valóban a legcélravezetőbb módszer, ám ha Google éppen ezt bünteti, akkor más megoldásokat kell találni.

A Google új filozófiája

Miközben a világcég folyamatosan a minőségi tartalmak fontosságát hangsúlyozta (ebben nem volt semmi újság, épp csak a gyakorlatban a gyenge weblapok is könnyen arathattak sikert), egy időben ezen felül a keresési preferenciák területén paradigmaváltásról beszélt. Azt kommunikálták, hogy a címkés-kulcsszavas keresések és találatok elvesztették elsődleges jellegüket és inkább a természetes beszédkörnyezetbe illeszkedő keresésekre és találatokra érdemes koncentrálni. Ez fenti példákon illusztrálva azt jelenti, hogy nem a “télikerépítés”, henem mondjuk a “Hová forduljak, ha télikertet akarok építtetni” a jó kérdés. Ha a honlapunk erre tudja a választ, esélyes a helyezésre kulcsszavas linkek nélkül is.

Én kipróbáltam. 10-ből egyszer valóban működött. Az esetek túlnyomó többségében mégis ez egy-két szavas rákeresések és az ezek szerinti optimalizálás bizonyult sikeresnek. Ugyanígy: bár ezerszer elmondták a világcéges szóvivői, hogy a minőségi tartalom a minden, a linkelés nem is fontos, a gyakorlat ennek ellenkezőjére is épp elég bizonyítékot mutat.

No de térjünk vissza témánkhoz:

A Google Pingvin 4.0 algoritmusfrissítés

A frissítés bejelentése 2016. szeptember 27-én történt, amikor is a weben nem igazán látszott szokatlan mozgás. Sem a következő napokban. (Viszont szerptember 2-ától kezdődően a találati listák szinte naponta átrendeződtek, így szinte biztos, hogy a Guggola ezúttal is post factum tette a bejelentést.) Annak okát, hogy miért nem látszottak drasztikus változások, a szakik a követklezővel magyarázták:

Mivel a Pingvin algoritmus az alapalgoritmusba beépülve folyamatos futtatású lett, így új adatbázist épít, és teljes hatása akkor válik láthatóvá, ha az egész webet újra feltérképezte.

Ez eléggé hihető: egyheti tapasztalat alapján valóban látszik, hogy nem egy nagy bumm történt, hanem a weblaokk lassú, de folyamatos újraértékelése történik. A korábban megbüntetett weboldalak is nagyon lassan kerülnek ki a büntetés alól (ha egyáltalán).

Hihető az is, amit azzal kapcsolatban állapítanak meg a hozzáértők és a bennfentes információkhoz hozzájutók azzal kapcsolatban, hogy mi az, ami az új googlemadarat elődjeitől megkülönbözteti. Ez a következő:

Míg a Pingvin korábban durva hátrasorolással büntette a spam-linkekkel élre tört webhelyeket, a mostani algoritmus ezeknek a manipulatívnak ítélt linkeknek egyszerűen figyelmen kívül hagyja a linkerejét.

Azaz a helyezések nem a szankciók miatt romlanak, hanem azért, mert mostantól kezdve a nem-természetes, azaz a helyezés-manipuláció szándékával épített linkeknek egyszerűen nincs hatásuk éppen arra, ami miatt építették őket. Ez ésszerű, egyben ravasz fogás a keresőmogul részéről, és visszatartó ereje is nagy lehet. Mondjuk olyan ez, mintha a sportban nem büntetnék a doppingot, hanem elérnék azt egy biológiai szoftverrel, hogy a dopping ne növelje a teljesítőképességet. Ha nem növeli, akkor meg fölösleges alkalmazni. Ugyanígy a SEO-szakemberek is megérthetik:

fölösleges rengeteg munkát és időt fordítani a nem-természetes linkek szaporítására,  mert ezen a réven nem lehet a kulcsszavas helyezéseket javítani.

Hogy ez a gyakorlatban is beigazolódik-e, az a jövő kérdése. Egyelőre nagy az összevisszaság, hektikusan ugrálnak a pozíciók és bizony rengeteg olyan honlap pöffeszkedik a listák élén, amelyek feketekalapos keresőmarketing-eljárások révén kerültek a TOPra.

Én természetesen örülnék annak, ha a nagyon sok munkával járó, de élvezetes kreatív módszerek triumfálnának. Ahogy mondani szoktam: én minden link kedvéért egy egész katedrálist építek. Jó volna biztosnak lenni abban, hogy nem azok lesznek újra a nevető győztesek, akik a minőségi munka helyett ezerszám egyszerűen csak szétszórják linkjeiket az internet zöld mezején.


A Pingvin 4.0 algoritmus frissítése előtt a Google drasztikus hátrasorolással büntette a spam-linkekkel élre tört webhelyeket, a mostani  ezzel szemben nem büntet, hanem figyelmen kívül hagyja ezen hivatkozások linkerejét, és ezért veszti el a manipulációval támogatott weblap a kulcsszavas pozícióit. Keresési kulcsszavak: google pingvin frissítés, pingvin algoritmus, google pingvin 4.0, weblap optimalizálás, pingvin büntetés, penguin algorithm update, kreatív linképítés, keresési kulcsszó, seo szakértő, weboldal büntetés, seo szakember

Share