Szemantikus weboptimalizálás, linképítés

Share

Szemantikus weboldal optimalizálás, linkprofil építés

szemantikus web optimalizálásA szemantikus keresés mibenléte

A Google keresőalgoritmusa az elmúlt évek fejlesztései és a gépi tanulás lehetővé tétele eredményeként ma már mesterséges intelligenciaként működik és a kulcsszavas egyezéseken messze túlmutató kifinomult módszerekkel igyekszik adekvát választ kínálni kérdéseinkre. A szoftver működésének jellemzőjévé vált a szemantikus keresés (semantic search), amelynek lényege

  • a keresőkifejezés vagy kérdés szövegösszefüggések alapján történő megértése
  • a lehető legmegfelelőbb válaszok megkeresése az adatbázisban
  • az eredmény organikus találatként való megadása a találati listán

A jelentésbeli összefüggések vizsgálata alapján működő keresőprogram igen számos megfelelési szempontot érvényesít és elemez. Az elsők természetesen ezek:

  • fogalmi, jelentés szerinti közvetlen megfelelés észlelése
  • nyelvi változatok, toldalékolt alakok felismerése
  • kifejezések felismerése összetett szavakban
  • szófelismerés helytelen írásmód, félregépelés esetén

Ezek már bonyolultabbak

  • szinonimák és rövidítések kezelése
  • más nyelvű megnevezések felismerése
  • körülírások megértése, szövegváltozatok értelmezése

A fentiekre jó példa lehet, ha rákeresünk erre: mo fővárosa – a válasz Budapest. Vagy például gépeljük be: a website hogyan jut előre a keresőben? – az első találat a Google első hely honlap, ahol is mindent megtudhatunk. A program tehát a másként, más szavakkal, sután feltett kérdést is megérti.

A sok további kapcsolódás közül még említhetjük ezeket:

  • közös helyszínnel kapcsolódó fogalmak
  • azonos időponttal összefüggő fogalmak
  • névegyezések követése
  • állandó szókapcsolatok, idiómák elemeinek összekapcsolása
  • speciális kifejezések kapcsolódása más-más szavakhoz
  • az általános és a konkrét közötti összefüggések felismerése

És még további sok száz kapcsolódás.

A látens szemantikai indexelés bevezetése

Ezeken a fent sorolt, jelentésükben egyenes úton kapcsolódó, szótárakban, lexikonokban, nagy szövegkorpuszokban is rögzített, „lenyomozható” csatolásokon túlmenően kedvenc keresőnk bevezette az úgynevezett látens szemantikai indexelést (LSI, Latent Semantic Indexing). A látens, vagyis rejtett fogalmi összefüggések felderítése és rögzítése, lekérdezéseknél való felhasználása tovább finomítja a találatok pontosságát. Hogy értsük, miről van szó: ha kulcsszavunk az, hogy honlap, akkor az összes szinonima vagy az internet, web, online kifejezések, de akár a digitális szöveg vagy hálózati tartalom említése közvetlen jelentésbeli kapcsolódásra utal, míg ha leírjuk, hogy CERN, az már látens szemantikai kapcsolat, és az információ áll mögötte, hogy a világ első weboldala a CERN, a Nagy Hadronütköztető honlapja volt: 1991-benTim Berners-Lee fizikus hozta létre. Nem mellesleg ő dolgozta ki a szemantikus web elméletét is 2001-ben.

Mit eredményez a szemantikus keresés?

szemantikus keresésAzt, hogy a kereső gépi intelligenciája gyakorlatilag megérti az emberi kérdéseket. Az adatbázisában tárolt grandiózus információmennyiség szemantikai rendezésével, a keresési interakciók megfelelő kezelésével, valamint az eredmények villámgyors gépi feldolgozásával

a természetes nyelvi lekérdezések kifejezéseinek fogalmi hálózatát követve és értelmezve a Google keresőalgoritmusa közvetlen szóegyezések hiányában is képes releváns találatok biztosítására.

A hosszú bevezetőre csak azért volt szükség, hogy a SEO-szaki meggyőzze magát:

Ha létezik a szemantikus keresés, akkor miért ne létezne az ezt figyelembe vevő

szemantikus honlap-optimalizálás és linképítés?

Hogy ez micsoda, annak elméleti részét könnyű lefektetni:

a szemantikus SEO mind a honlaptartalom optimalizálásában, mind a linkprofil építésében figyelembe veszi a szemantikus keresés sajátosságait, igazodik a kulcsszavak fogalmi hálójához.

Nehezebb körülírni, hogy ez a gyakorlatban mit is jelent. Annyi nyilvánvaló, hogy ajánlatos tisztában lenni ezekkel az evidenciákkal:

  • minden fogalom, minden kifejezés, név, helynév, évszám, azaz gyakorlatilag minden szó egy mindenre kiterjedő jelentéshálózat részét képezi
  • a szemantikai alapú gépi keresés jellemzője, hogy a közeli, nyilvánvaló összefüggéseken túl a rejtettebbeket is figyelembe véve ad meg releváns válaszokat

És talán nem tévedünk nagyot, ha a szemantikus optimalizálás lényegi követelményeit így ragadjuk meg:

  • ismernünk kell az adott honlap kulcsszavának tekintett kifejezés fogalmi hálóját
  • el kell érnünk, hogy a weboldal egy szemantikus háló csomópontjává váljék
  • ennek megfelelően alakítjuk a honlap tartalmát, a kulcsszavas reprezentáción túl biztosítva közeli és távoli fogalmakhoz való csatlakoztathatóságát
  • a weblap linkhálózatát építve igyekszünk leképezni a fogalmi összefüggések mintázatát

Tartalomoptimalizálás és linképítés a fogalmi háló mentén

Összefoglalva: a szemantikai szemléletű SEO-tevékenység célja, hogy a weboldalunkat indexelő és a támogatói linkhálózatot feltérképező keresőalgoritmus felismerje, milyen témában releváns az oldalunk, és ennek megfelelően kezelje, organikus találati rangsorában előre sorolja a szemantikus keresés eredményei között.


Weboptimalizálás – szemantikus web. Tartalomoptimalizálás: a honlapot feltérképező  algoritmus a Google első helyre sorolja a weblap linkjét, ha a mögötte álló tartalom releváns a keresőkérdésre adható válaszként. Web keresés, fogalmi háló, prémium linképítés ára, tartalom marketing, fogalom, nyelvtani jelentés

Share

Weboldal tartalom optimalizálása

Share

weboldal tartalom optimalizálásMilyen a jó weboldal tartalom?

A Google időről időre megerősíti, hogy a kulcsszavas rangsorolás első szempontja a honlaptartalom megfelelősége. Aki pedig egy kicsit is tájékozódott a keresőoptimalizálás (SEO) területén, az azt is tudja, hogy mérvadó keresőszempont a weboldal tartalom eredetisége, információ-gazdagsága és releváns volta. (Hogy a Google mit tart releváns tartalomnak, arról a linkre kattintva olvasható vélemény.) Fogasabb kérdés: miként lehet eleget tenni ezeknek az elvárásoknak, a formai megfeleltetéseken túl milyen értelmi-fogalmi követelmények alapján ítél TOP helyezést kulcsszavas listáin a mesterséges intelligencia szintjére emelkedett keresőalgoritmus.

Nemrégiben Danny Sullivan, a világ legnagyobb tartalomkeresőjének szóvivője a Google hivatalos blogoldalán az algoritmusfrissítések apropóján meglehetősen hosszan taglalta a minőség kérdését Fókuszban a tartalom (Focus on content) alcím alatt, helyenként talán erősen túlzó, de legalábbis igen magas szakmai elvárások elé állítva a weblapok tulajdonosait, tartalomfejlesztőit, szövegíróit – és azokat is, akik a honlap-optimalizálásban SEO-szakemberként adnak tanácsot. Efféle követelmények kerülnek szóba szakvéleményében (a kérdésekként szereplő kitételeket átfogalmaztam, többüket kiegészítettem):

A weboldal tartalmi és minőségi mutatói

  • A tartalom hordozzon eredeti információkat, szerepeljenek benne saját kutatások, összegzések eredményei.
  • A webtartalom tételesen, de egyben átfogó módon, minden szempontra részletesen kitérve, ugyanakkor összegző jelleggel dolgozza fel a témát.
  • Tartalommásolás nem jöhet szóba, de ha a szövegtartalom egyes elemei vagy a grafikai elemek külső forrásokból származnak, az esetben egyfelől ajánlatos a forrás helyét feltüntetni, másfelől érdemi egyedi értéket, jelentős számú eredeti gondolatot, vélemény, következtetést szükségszerű hozzáadni.
  • A honlaptartalom legyen olyan jellegű, hogy más oldalak hivatkozzanak rá, legyen olyan minőségű, hogy megjelenhetne akár egy nyomtatott magazinban, netán könyvben, enciklopédiában.
  • Szövegünk legyen mentes a könnyen ellenőrizhető ténybeli tévedésektől, ne legyenek benne téves adatok, hibák, pontatlanságok.
  • Cikkünk legyen mentes a helyesírási és stilisztikai hibáktól, egyszerre legyen gördülékeny, olvasmányos és szakszerű.
  • A publikáció bizonyítsa, hogy információ megbízhatóak, a közlés hiteles. Ezt világos forrásmegjelöléssel, a szerző szakértelmére utaló háttérinformációkkal, az oldal presztízsét igazoló jelekkel lehet igazolni (például link a szerző személyes vagy szakmai, netán hivatali vagy céges oldalára, illetve a Rólunk aloldalra).

Ezek ugyan nem annyira egy szolgáltatói vagy termékbemutató oldallal,  sokkal inkább egy szakdolgozattal, szakmai értekezéssel vagy egy tudományos folyóirat cikkeivel szembeni követelmények, de kétségtelen, hogy érdemes a magas minőséget és hitelességet megcélozni még egy webshop esetében is.

Formai elvárások a honlaptartalommal szemben

A Google-szóvivő itt meglehetősen kevés kritériumot érintett:

  • A közlemény címe és a title tag írja le és az értelmezést segítve foglalja össze a tartalmat.
    A cikk címe kerülje el a túlzásokat és bombasztikus megfogalmazásokat.
  • A description tag (a leírás) feleljen meg a tartalomnak, foglalja össze lényegét, legyen alkalmas arra, hogy hírcsatornákba, könyvjelzőkbe, megosztások leírásába és a Google-eredményoldalak (SERP) snippet-szövegébe kerülve informáljon a cikk lényegéről.
  • A tartalom mobil eszközökön is jól jelenjen meg (mobil-optimalizálás).

A SEO-szakember kiegészítése

Continue reading

Share

Prémium linképítés: árak, jelentés

Share

Miért prémium? Mi az ára? Linképítés mesterfokon

Szögezzük le: a prémium linképítés ára magas. De miért is? És mi indokolja a fizetésen felüli jutalom jelentésű prémium szó használatát? A munka világában ugyanis ez a jelentése: a különlegesen jó teljesítményt végző munkavállaló havi béren túli külön jutalma. De nézzük, mi a jelentés a keresőmarketing, a weboptimalizálás területén.

Prémium linképítés. Árak, ajánlat

A külső hivatkozások száma és minősége nagyban befolyásolja a weblap Google-helyezését

Mi a „prémium linképítés” jelentése?

Sokféle értelmezési lehetőség adódhat, közelíthetünk az árak, a cél vagy az eszközök felől, de ha a lényeget megragadó definíciót szeretnénk, így határozhatjuk meg a fogalmat:

Prémium linképítésnek nevezzük azt a keresőmarketing eljárást, amelynek során a SEO-szakértő különösen hatékony, erős és megbízható backlink-profilt épít egy honlap Google-helyezéseinek javítása céljából.

Itt tehát nyilván nem a havidíjas elszámoláson túli kifizetésről van szó, hanem egy eleve szabott ár szerinti elszámolásról, amely azonban a feltételezett alapcsomag, alapszolgáltatás összegén túlmutató árat jelöl meg kínálatában. A keresőmarketing ügynökségek és webtárhely szolgáltatók szeretnek élni ezzel a kifejezéssel, azt sejtetve, hogy lehet éppen valami fapados, gagyi, félamatőr (alapáras vagy akár ingyenes) megoldást is választani a kínálatukból, de aki ad magára valamit, az prémium minőségű szolgáltatást vesz igénybe. Kicsit olyan a kettő között a viszony, mint a divatban a konfekció és a méretre készült egyedi öltözék között vagy mint a vendéglátóiparban a menü és az À la carte között. Ha valóban jól akar kinézni, jót akar enni, ha valóban TOP pozíciót akar elérni honlapjával a keresőben, akkor ne sajnálja rá a pénzt.

Ugyanakkor, véleményem szerint, magára adó SEO-szakértő mindig a lehető legjobb minőségű munkával tiszteli meg a szakmát, önmagát és az ügyfelét, különbség inkább csak a munka volumenében és komplexitásában, illetve a felhasznált erőforrások mennyiségében és azok saját-árában mutatkozik. Nem mester, csak műkedvelő az, aki gyenge oldalakat használ fel linkelhelyezésre, aki link-katalógusokban való regisztrálással, fórumokban való spam commentekkel igyekszik megúszni a kreatív, időigényes munkavégzést. A Google szempontjait ismerő igazi keresőmarketinges szaki maximális minőségre törekszik, ez azonban az ő büdzséjében is plusz költség és plusz munka formájában jelentkezik.

Keresőoptimalizálás mesterfokon

Hatékony keresőoptimalizálást ugyanis ma már nem lehet végezni tartalommarketing eljárások alkalmazása nélkül. A linképítésben ez azt jelenti, hogy minden egyes hivatkozás „becsomagolásához” jelenetős mennyiségű egyedi, releváns tartalmat kell előállítani és minél magasabb internetes autoritású webcím (Domain Authority) alatt kell publikálni. No és persze ezeknek a publikációknak a tartalmát optimalizálni szükséges, kívülről pedig érdemes más lapokra újonnan felrakott linkekkel támogatni.

Nos, azt a tevékenységet, amelyikben nemcsak a megbízó weboldala számára épül direkt visszacsatolásokat tartalmazó linkprofilt, hanem magukat a hivatkozásokat tartalmazó weblapokat is optimalizáljuk és backlink hálózattal támogatjuk, azt valóban joggal nevezhetjük prémium linképtésnek, hiszen az alaptevékenységbe a másodlagos (és gyakran harmadlagos) visszautalások rendszerének kiépítése valóban nem tartozik bele. Viszont az így épülő hálózat valóban hatékonyabb, mint a kevésbé strukturált rendszerek. Így hát

a prémium linképítés ára

backlink építás ára

Prémium linképítés, linkelhelyezés

éppen emiatt a pluszmunka miatt magas. Illetve azért is, mert a tartalommarketing eszközök használata járulékos költségekkel jár. Ahhoz, hogy magas értékű webhelyeken közölhessük a hivatkozást tartalmazó marketingszöveget, ezekhez az egységekhez hozzá kell férnünk. Az ingyenes blogok igénybevétele hasznos, de nem elégséges: legjobb ha saját tárhelyen saját domain név alatt építünk statikus bázisoldalakat és vezetünk tematikus blogokat a SEO-projektek számára. Ezek fenntartása azonban plusz költséggel jár, és mivel tudható, hogy a linkprofil annál hatékonyabb, minél több domain alól és minél több IP címről érkeznek a visszacsatolások, így a linképítő mester kénytelen számos tárhelyet és jó sok domaincímet fenntartani. Éves szinten ez szép summa. Ha pedig van mondjuk 70 tematikus blogja, az is világos, hogy ezeket egymaga nem tudja eléggé rendszeresen friss posztokkal etetni, így külső szövegírókra, vendég bloggerekre (csúnyább szóval bérblogolókra) van szüksége. És ha a saját óradíját csak egy nyelvtanáréhoz igazítja, aztán beszorozza azzal a napi 1,5-2 órával, amit feltétlenül foglalkozni kell egy honlap linképítő projektumában, akkor kiderül, hogy a prémium minőségű linképítő munka ára valószínűleg jóval több, mint amit a megbízó erre szánni tud.

Linképítés árak 2019

Havidíjas, sikerdíjas linkprofil építés

Megoldás lehetne havidíj helyett a sikerdíj, ám ez a SEO-szakértő számára igen kockázatos, ugyanis a Google működését több évtizedes tapasztalattal sem lehet pontosan kiismerni. Így igaz ugyan, hogy a megfelelő elméleti-szakmai tudás és a sokéves gyakorlatban kikísérletezett keresőmarketing eljárások eléggé nagy biztonsággal eredményesek, és egy linképítő tuning várhatóan a második hónapban meghozza a kulcsszavas helyezések látványos javulását az organikus találatok eredményoldalán (ennek neve angol rövidítéssel SERP) – ám a gyakori algoritmus frissítések bármikor hozhatnak meglepetést, és a még oly kreatívan és csakis legális módszerekkel végzett linkprofil építés is  kudarcot vall. Épp ezért az óvatos honlap-optimalizáló mester, aki tudja, mi a titka a Google első helyre kerülés lehetőségének, előleget kér munkájára, mondván:

Nincs ingyen linképítés. Olcsón se

Persze azért van ingyenes megoldás is: ha a website tulajdonosa maga készíti a hiperszöveget és egyedül rakja fel a hivatkozásokat FREE, nem pedig PRO lehetőségek keretében.

Ezzel szemben a havidíjas, 60 % előleges link building ára 2019-ben is a kulcsszavak mennyiségétől, továbbá a konkurens oldalak számától és erősségétől függ: az erős versenyben nyilvánvalóan több erőfeszítés kell a sikerhez, a weblap organikus forgalmának növeléséhez. A linktuning futamideje a feladat nehézségétől és a megbízó elvárásaitól függően 4-6 hónap. Ezt pozíciótartás követheti féláron.

Prémium linképítő csomagok ára komplex feladatvégzéssel

Continue reading

Share

Teraszbeépítés – télikertgyártás

Share
télikert gyártás budapest

Elegáns berendezésű télikert – Budapest

Télikertépítés – zöldmarketing

A címekben szereplő kulcsszavak írásmódjából adódik az első SEO-probléma: egybeírás – különírás. A Google felhasználók a nyelvtanilag helytelennek minősülő alakot részesítik előnyben, sokkal többen keresnek a terasz beépítés alakra, mint a szóösszetételre, ugyanígy a télikert gyártás vagy a télikert építés is járatosabb az egybeírt verziónál. Hasonló a helyzet azzal a kifejezéssel is, amely a megújuló energiafajták és a környezettudatos életmód melletti kereskedelmi lobbi keretében népszerűsíti a télikertgyártást. A zöldmarketing a helyes kifejezés erre a tevékenységre, ám az e tárgyú internetes tartalmak keresése mégis leginkább a zöld marketing kifejezés begépelésével indul. A weblap optimalizálás során erre érdemes tekintettel lenni, főleg, hogy olyan weboldal pozícióját erősítjük, amely kiáll a napenergia hasznosítását lehetővé tevő technológiák mellett és fennen hirdeti, hogy a fenntartható fejlődés egyik záloga éppen az, hogy háztartásainkban a napfényt a fűtési számla csökkentése, azaz a fosszilis anyagok elégetésének a mérséklésére használjuk fel. A télikert minden szempontból zöld létesítmény, hiszen az élő természet egy részét is átmenti az ember lakóterébe.

Híres télikertek Budapesten

A magyar fővárosban számos olyan épület található, amelynek volt vagy van télikert típusú létesítménye. Ez olykor külső üvegház, máskor belső üvegterem, pálmaház. Az egyik legismertebb a Magyar Szecesszió Házának ólomüveg-berakásos ablakokkal ékes télikertje, ennél viszont sokkal többen ismerik a Budapest Széchenyi Pálmaház létesítményét, amely a világhírű gyógyfürdő emeleti teraszán került kialakításra és relaxációs wellness-központként működik  sokak örömére. Az optimalizálás alatt álló honlapot immáron sikerült a Google első oldalára juttatni több hónapnyi kitartó linképítő munkával a sokak, főleg a fővárosba érkező külföldi és belföldi turisták által kedvelt, és ezért az interneten is gyakran keresett Széchenyi Pálmaház Budapest kulcsszóval. Bármilyen szép és kellemes is legyen a pálmákkal és más mediterrán növényekkel pompázó üvegkert, a létesítmény népszerűsítése nem célja az optimalizációs projektnek, amire a figyelmet fel kívánja hívni, az inkább az, hogy az építőipari szolgáltatásokat ellátó vállalkozás fő profilja a télikertek tervezés, gyártása és helyszíni telepítése.

terasz beépítés budapest

Családi ház beépített terasszal

Terasz beépítés Budapest

A budapesti lakosság, talán a fenti legszebb híres télikertek látványától is ihletet kapva, egyre gyakrabban szánják rá magukat, hogy családi házuk komfortját egy üvegfalú, üvegtetejű létesítménnyel gyarapítsák. A legjobb szobakertek persze azok, amelyeket külön, tervezetten építenek az adott célra, együtt a házzal. Az utólag kialakítandó télikertek készülhetnek a beépítetlen ház körüli területen hozzáépítéssel, lecsípve valamennyit a kertből-udvarból, de sokan választanak egy ennél is praktikusabb megoldást: már meglévő teraszukat fedetik be és építik körbe előregyártott télikertelemekkel. A teraszbeépítés költséghatékony eljárás, hiszen például az alapozást és a padlóburkolást már nem kell elvégezni, ha az eredeti terasz alapzata és felső burkolata alkalmas az új funkció ellátására.

Télikert gyártás – zöld energia felhasználása

A télikertek gyártása modern technológiával történik, amelynek alkalmazásában a gyártók igyekeznek minimumra csökkenteni a környezetszennyezést. Munkájukat és termékeiket népszerűsítve joggal támaszkodnak a zöldmarketing  egyre elfogadottabb érvrendszerére, hiszen a beépített terasz vagy a külön épített télikert javítja a ház vagy lakás hőegyenlegét, egy déli fekvésű üvegpavilon a vele szomszédos szobát a közös falon keresztül gyakorlatilag kifűti a tavaszi, őszi napokon és télen is kevesebbet kell költeni gázra, szénre, fára. A télikertek a bennük elhelyezett növények révén oxigént termelnek és az élő természet oázisául szolgálnak az urbanizált körülmények közepette. Continue reading

Share

SEO: Asus laptop töltő, Dell akku

Share

Releváns tartalmú honlapok

A weblapok tartalmi relevanciája számos tényezőtől függ. A Google kereső algoritmusai elsődlegesen egy-egy téma kulcsszavainak reprezentációja alapján értékelik az oldalt inkább vagy kevésbe relevánsnak, és ez az értékelés nagyban befolyásolja az organikus keresőtalálati helyezést.

Az ASUS TÖLTŐ weboldal optimalizálása – SEO

asus laptop töltő

Asus töltő transzformer laptophoz

Egy új keresőoptimalizáló program indításakor előfordulhat, hogy hamarább vannak meg a kulcsszavak, mint a honlap. Egy számítógépes alkatrészeket is forgalmazó szervizes cég úgy tapasztalja, hogy jól fogy az Asus laptop töltő és a Dell akkumulátor, ezért, hogy tovább növelje forgalmát, szeretné honlapját a két alkatrésznévvel top helyezéshez juttatni. Ám a főoldalon, amely egyfelől a vállalkozás internetes jelenlétének a letéteményese, másfelől a szervizi szolgáltatások bemutatását szolgálja, nem lenne célszerű külön a PC-elemeknek, notebook-tartozékoknak külön figyelmet szentelni. A jó megoldás: készüljenek kulcsszavas belső weblapok, tartalmuk legyen az adott terméknevekre nézve releváns. Hogy miben áll a releváns tartalom és kontextus, arról már regéltem más példákat véve sorra, ezúttal világos, hogy az Asus töltő és Dell laptop akkumulátor témájú egységek kialakításában nemcsak az alapszövegnek, hanem a címeknek és más kiemeléseknek, képek és linkek attribútumainak egyaránt tartalmazniuk kell a márkák és alkatrészek nevét, minél több egymástól eltérő variációban és szövegösszefüggésben.

Nem kétséges, hogy a főszövegben arra kell ösztönözni a szerviz honlapjára látogatót,  hogy
keresse a kínálatban az ASUS laptop töltőket, a webáruházba belépve válassza ki azt a modellt, amelyre szüksége van. Érdemes felhívni a figyelmét, hogy nemcsak a gyári, hanem az utángyártott Asus laptop töltők minősége is tökéletes, mi több, az a további alkatrészekre, legyen az Lenovo kijelző, Apple akkumulátor vagy Acer billentyűzet, egyaránt jellemző.

Laptop szerviz szolgáltatás, online vásárlás – ingyenes beszerelés

Nem árt hangsúlyozni, a készülékek javítását, szerelését és az alkatrészek garancián túli cseréjét végző cég számára nagyon fontos, hogy a vásárlóik és ügyfeleik elégedettek legyenek mind a szolgáltatásokkal, mind a megrendelt termékek minőségével, az adapterek és akkuk esetében a hardver eszközök teljesítményével és kapacitásával – és ez természetesen vonatkozik az Asus márkájú  laptopok AC/DC adaptereire is. Érdemes biztatni a potenciális partnereket, hogy ha bármilyen jellegű segítségre lenne szükségük az Asustól származó akkutöltők, vagy egyéb termékeik kapcsán, a szaküzlet munkatársai mindig a vevők rendelkezésére állnak.

asus márka szerviz budapestGarancia utáni Asus szerviz Budapesten

Ha a weblap lehetőséget ad online vásárlásra, erre is kell kell hívni a figyelmet, ha pedig van a honlapon jól működő kereső, annak használatára is biztatni kell az érdeklődőket, mert ez segítheti őket abban, hogy pontosan olyan notebook töltő típust válasszanak, amelyre szükségük van. Udvarias gesztus, ha figyelmeztetjük a vásárlót, hogy amennyiben online szeretne Asus vagy Dell laptophoz akkumulátor töltőt venni, előbb regisztrálnia kell magát a webrendszerben, majd aktiválnia kell az ellenőrző emailban kapott ügyfélkódot, de azután már azonnal meg is rendelheti a kiválasztott terméket.

A számtech hardver szakboltot személyesen felkeresőket ajánlatos tájékoztatni arról, hogy a szaküzletben megvásárolt billentyűzetet, kijelzőt, videókártyát és akkumulátort díjmentesen szerelik be a régi alkatrész helyére, vagyis csak az eszköz árát kell kifizetni, a szervizmunka elvégzése ez esetben ingyenes.

A notebook töltők és akkumulátorok működéséről; kábel – csatlakozó

Gyári Asus laptop-töltő (EXA1208EH, PA-1650-78)

Új, gyári Asus laptop töltő – 19V – 3.42A – 65W

A honlapszöveg kialakításakor nemcsak arra kell ügyelni, hogy ne csak a megcélzott eszköznevek forduljanak elő kellős sűrűségben, hanem a szinonimák is, így a töltők esetébe például: áramátalakító, tápegység, egyenirányító adapter. Szót ejthetünk a hálózati váltóáram és az akkutöltéshez szükséges egyenáram különbségéről, a transzformátor és az egyenirányító diódák működéséről. A helyes akkumulátor-töltés módját sem fölösleges ismertetni, sokakban él az a két tévhit, hogy az aksit nem szabad engedni teljesen leszállni, viszont 70 %-os töltöttség fölött nem szabad tölteni. Bár a laptoptöltőre ez nincs ráíva, de ilyen korlátokról a modern akkumulátor-cellák esetében szó sincs.

Külön szót érdemelnek a csatlakozók és kábelek. Sokféle töltő-csatlakozó létezik, és a laptoptöltő-kábelek kínálata is nagy. Az adapterekhez nem csupán a gyárilag szállított kábeleket használhatjuk, hanem más csatlakozójúakat is.

Céginformációk az Asusról – legjobb laptop modellek

Növelheti a tartalom relevanciáját, ha szót ejtünk arról, hogy az ASUSTeK Computer Incorporated a világ három legnagyobb laptop-gyártójának egyike, és a cég készíti a világ legjobban fogyó, legtöbb díjat elnyert noteszgép-alaplapjait is, de említhetünk csupán annyit is, hogy az Asus egy taiwani multinacionális vállalat, amely számítástechnikai eszközök, elsősorban hordozható számítógépek, tablet és notebook komputerek előállításával foglalkozik. Hogy bizonyítsuk elfogulatlanságunkat, elejthetjük némi rosszallással, hogy a vállalat erőszakosan terjeszkedik Keleten, minek következtében a legnagyobb szabad számítógép-kereskedelmi láncot birtokolja Tajpejben. Asztali PC- és mobil személyi számítógépek mellett, szervereket, nagy mérető érintőkijelzőket, digitális táblákat is gyártanak. Fel lehet sorolni, hogy az adott gyártótól melyek voltak az adott évben a legjobb laptop modellek, legnépszerűbb típusok és melyek ezek technikai paraméterei.

A tartalomoptimalizálás megfelelő elvégzése után a SEO-szakértő további feladatai közé a megfelelő linkprofil felépítése tartozik. A külső weboldalakról küldött linkek szövege természetesen szintén asusos és töltős kell hogy legyen, de nem árt tudni, hogy a Google szankcionálja a töményen kulcsszavas optimalizálást. A linkszövegeknél fontosabb, hogy a hivatkozó oldal tartalmilag erősen kapcsolódjon a Dell laptop töltő és Asus akkumulátor témájához. Vagy fordítva… Continue reading

Share

Egyedi tartalom – unique content. Honlap-SEO

Share
egyedi tartalom készítés - eredeti szöveg

az unique content a Google-siker sine qua non-ja – egyedi tartalom, eredeti szöveg készítése

Az egyedi tartalom jelentősége a keresőoptimalizálásban

Jobb Google-helyezésre az a honlap számíthat, amely egy bizonyos eredeti tartalmat elsőként közölt – az átvevők, újraközlők általában hátrább sorolódnak. De nem mindig. Mikor nem?

A keresőoptimalizálás gyakorlatában minduntalan felmerül az átvett, másolt – illetve az egyedi, eredeti tartalom kérdése. Mára egyértelművé vált, hogy az unique content a Google-siker conditio sine qua non-ja, azaz a keresőben való jó szereplés, az organikus keresőtalálatok megszerzésének elengedhetetlen feltétele egy honlap számára az egyedi tartalom megléte. A copy-paste módszer teljes kizárása persze lehetetlen, olykor szükséges idézni szövegeket, betűzni másutt már használt képeket, olykor teljes cikkek átvétele is indokolt lehet (mondjuk egy nagyobb hírportál esetében), vagy mondjuk egy webáruház termékoldalain sem lehet elkerülni a gyári vagy forgalmazó termékleírásokat – ám még ezekben az esetekben is szükséges bizonyos arányok betartása: a sok saját, eredeti anyag mellett elmegy néhány átvétel, illetve újraközlés esetén is lehetséges valamilyen mértékű egyediesítés, saját bevezető vagy saját záradék hozzáfűzése, kommentár, kiegészítés megtétele és publikálása.

Az első, eredeti közlés kérdése

A Google-eredményeket figyelve sokáig számomra nem volt egyértelmű, valóban hátrányt jelent-e a rangsorolásban a kimásolt, más honlapokról átvett tartalom felhasználása. Hosszú ideig olybá festett, a copy-paste eljárást nem, vagy csak ritkán, illetve nem következetesen bünteti a Google. Ez még a legutóbbi időkben sem volt teljesen egyértelmű. Talán csak 2016 végétől, 2017 elejétől tapasztalom, hogy

az átvett cikkek, újraközölt anyagok esetében nemcsak az adott tartalom nem számíthat jó kulcsszavas helyezésre, hanem a közlő hely egésze is kedvezőtlen értékelést kap, olyan kulcsszavakkal is hátrább szorul, amelyeket a nem eredeti tartalmak nem érintettek

eredeti tartalom marketing

Tartalommarketing weboldalam

Tartalommarketing: két domain története

A fenti következtetést leginkább abból a fejleményből vontam le, amely tartalommarketing nevű és témájú két honlapom esetében következett be. Történt, hogy bizonyos, itt nem részletezhető okból eleinte jól szereplő tartalommarketing.org domain alatti oldalamat egy idő után nem tudtam megfelelően kezelni (és magát a domaint se). Éppen ezért elhozni, átköltöztetni a tárhelyről problémás lett volna, ezért úgy gondoltam, hagyom kimúlni, nem újítom fel sem a domaint, sem a tárhelybérletet. De magát a témát és a cikkeket meg akartam menteni, így megvásároltam a csak végződésében különböző tartalommarketing.net domaint és újraépítettem alatta a teljes rendszert, amely mind formailag, mint tartalmilag pontos mása lett az .org végződésű szájtnak. Hogy ilyen dublikációt tilos létrehozni, mert mindkét webhely durva büntetést kaphat, azt pontosan tudtam, nem is akartam mindkét helyen megtartani ugyanazt a tartalmat, a tervem az volt, hogy a kevéssé kezelhető oldalamat – utolsó gesztusként megszűnéséig – véglegesen átirányítom az új webcímre 301-es szerveroldali átirányítással¹. A csökkent funkciói miatt végleg elhagyni kívánt irányítópanel ezt lehetővé tette, de hiába állítottam be, hogy ne csak a domain egésze, hanem az összes URL is az új domain analogikus helyére legyen átirányítva: ez már nem sajnos működött.  Bosszankodtam, hogy tervem meghiúsul. Ugyanis addigra nemcsak a főoldal szerzett jó helyezéseket (ezt elvben az átirányítással idővel átruházódott lett volna az új domainra), hanem aloldalai is, például linkmarketing vagy zöldmarketing kulcsszavakkal. Ezek helyezéseit a megfelelő aloldalak új helyre irányítása nélkül nem láttam megtarthatónak. Illetve valamit mégis kitaláltam.

Ha már szerveroldalról a 301-es irányítással a belső oldalakat nem tudtam átirányítani, hát akkor megoldani reméltem linkeléssel. A régi helyen sehol nem hagytam meg a teljes cikket, csak 1-2 bekezdésnyi szöveget, majd >>tovább a teljes cikkhez megjegyzéssel belinkeltem az új domain alatti analóg webcímet. Úgy véltem, ezzel a régi oldal ereje, talán kulcsszavas helyezése is átadódik. Több héten át figyeltem a fejleményeket, várakozásaim nem igazán igazolódtak be. A régi honlap láthatóan gyöngülni kezdett, de az új nem erősödött ezzel arányosan, holott sok linket is oda irányítottam.

Amikor közeledett az .org végződésű domain lejárati ideje, megvizsgáltam értékét. A legtöbb audit rendszer egészen tisztességes domain authorithy értéket mutatott. Mivel éppen egy nagy SEO-projektumban voltam, úgy éreztem, kár lenne veszni hagyni a megszerzett linkerőt. Amit azelőtt vonakodtam megtenni: kezdeményeztem a domain átregisztrálását másik szolgáltatóhoz. Ahogy sejtettem, nem ment zökkenőmentesen: normális esetben egy ilyen tranzakció néhány kattintássá, egy-két emaillel és egy online befizetéssel megoldható – itt sem volt sokkal több a duplájánál :). De megvolt, mint ahogy a tárhelyváltás és a website átköltöztetése is. Igen ám, de milyen tartalmat pakoljak fel? A csonka cikkek a >>tovább linkekkel nyilván nem képviselnek értéket, teljesebb, jobb tartalom kell ide. Viszont 15-20 új cikk megíráshoz sehogy nem fűlött fogam. Másvalamit agyaltam ki. Utólag látszik, hogy nem volt okos húzás.

Újrapublikált, duplikált tartalmak

Közbepillantottam webbirodalmamban. Kezelésem alatt álló több olyan segédblogot is találtam, amelyek már „nem játszott”, de korábban egyes kulcsszavakkal szép helyezéseket értek el és mint ilyenek egy-egy nagy SEO-tuningban voltak segítségemre. Viszont szerepük megszűnt és régóta nem helyeztem el bennük új anyagot. Gondoltam, a szükséges 15-20 cikket átemelem ezekből, a korábban oda mutatott linkeket pedig átirányítom az újraközlés helyére. Ezek alaposan optimalizált, SEO-gondozott tartalmak voltak, okom lehetett feltételezni, hogy új helyükön is szépen muzsikálnak.

DE NEM. A kérdéses kulcsszavakra keresve 1, 2, 3 hónap elmúltával is a régi webhelyek lapjai jöttek a TOP10-ben, az új közlési hely pedig nem volt sehol. Ha nem, hát nem, gondoltam, ez nem jött be – és annyi. Ám nagyobb kér is ért. Míg korábban a weblapom a fontosnak tartott tartalommarketing kulcsszóval stabilan ott volt a Google első oldalán, rohamosan esni kezdett és meg sem állt az ötven valahányadik helyig. De ez még semmi! Lemenő ágba került az addigra a top20-ba került .net végű  blogom is, amely pedig például a tartalommarketing stratégia keresőkifejezésre top10-es volt.

Azaz lényegében az történt, hogy

a duplikált tartalmak miatt nemcsak a közlő hely veszített keresőmarketing értékéből, hanem az is, amelyet korábban linkjeivel támogatott.

Számomra világossá vált, hogy a Google által már indexált és helyezést is szerzett tartalmakat duplikálni tilos – ebből csak baj származhat.

Azóta kármentést végzek. Egyrészt igyekszem sok új, eredeti tartalmú posztot elhelyezni a webhelyen, másrészt a régiek nagyját is átírtam, újraszövegeztem. A külső linkekkel sem fukarkodom, így egyre szaporodik azon kifejezések száma, amellyel most már mindkét domain alatti weboldalalam jól szerepel. Kivéve a tartalommarketing kulcsszót…

Az első közlés és az erősebb közlőhely

Nem ritka a fordított esetek száma sem. Velem gyakran megesett, hogy egy saját blogomban publikált cikkel hiába szerepeltem valamely célzott kulcsszavakkal élpozícióban a találati listán, mert amikor a cikkemet átvette egy erősebb portál, rövid idő alatt ez utóbbi vette át a jó helyezéseket a szövegemmel. Filmkritikáim esetében ezt többször is meg kellett élnem: mivel szerettem volna, ha többen olvassák ezeket, hozzájárulásomat adtam ahhoz, hogy egy nagy forgalmú hírportál egy az egyben átvegye írásaimat a blogomból. És hiába szereztem előzőleg top 10 helyezést mondjuk azzal a kifejezéssel, hogy Karinthy: T. U. K. – Tanár úr kérem – mert ha az erősebb-nagyobb honlap újraközölte jól sikerült filmszemlémet, rövid időn belül ugyanezzel a kifejezéssel az ottani publikációm a saját blogom-béli elé került. Holott az én saját oldalamon külön is figyeltem a SEO-kondíciók megfelelőségére, míg erre a hírportál nem ügyelt különösebben. Ugyanez történt a Meghekkeltem az Arvisurát c. glosszámmal, a másodközlés után szinte azonnal a a második helyre szorultam, és csak komoly munkával (külső hivatkozások) tudtam elérni, hogy visszavegyem elsőségemet.

Az unique content és SEO-érték

Összegzésül valahogy úgy fogalmazhatnék, hogy honlapunkat illetően vagy eleve nagyon magas keresőmarketing értékkel kell rendelkeznünk (és akkor bátran átvehetünk anyagokat), vagy az egyedi tartalom mellett kell elköteleznünk magunkat és tartózkodnunk kell duplikált tartalom közlésétől.


A 301-es átirányítás automatikusan átterel minden bejövő forgalmat egy webhelyről egy másikra és tudatja a Nettel (és a keresőkkel), hogy ez az átirányítás végleges, nem úgy, mint az ideiglenes (302) átirányítás. A 301-es átirányítás általában jobban beilleszthető a keresőoptimalizációs műveletekbe, ami miatt gyakran nevezik ezt keresőbarát átirányításnak.

Az egyedi tartalom a Google keresőoptimalizálás kulcskérdése. A jobb helyezés az unique content első közlőjét illeti. Az így optimalizált honlap SEO-értéke magas. Duplikált tartalom vagy eredeti tartalom? Marketing szöveg, SEO keresőoptimalizálás, egyedi tartalom készítése és elhelyezése, honlap optimalizálás, tartalommarketing, unique content, tartalomépítés, weboptimum

Share

Első oldal: Google helyezés

Share
google első oldal - hely

Első helyen a „Google első oldal”

Ma már valószínűleg nem szükséges minden honlap-tulajdonosnak külön elmondani, mi a jelentősége annak, ha weblapja a Google első oldalán szerepel. Az üzleti szférában működők, gyártók, forgalmazók, szolgáltatók,  ezzel nyilván tisztában vannak, de talán tudják a más területeken érdekeltek is, hogy nem elegendő a saját nevükkel első helyen szerepelni a találatok között, mert az interneten böngészők nem mindig eléggé céltudatosak, sokszor csak tapogatóznak, körülírnak, utalásokkal keresnek. Éppen ezért érdemes mellékesnek látszó kifejezéseket keresni, nem valamit konkrétan megnevező, hanem annak tulajdonságát, jellegét, előfordulását megnevező körülírást választani kulcsszónak. Ez akkor is igaz, ha magára névre így-is-úgy is elsők vagyunk (ritka, különleges, egyedi nevek), meg akkor is, ha arra túl nagy a konkurencia (például a gyakori család- és utónevek).

Így van ez a SEO szakmai kulcsszavaival is. A keresőoptimalizálás (illetve angol rövidítése, a SEO) mint terminus technikus a specialisták presztízskifejezésévé vált: saját tudásukat és eredményességüket az optimalizálás területén ugyan mi mással bizonyíthatnák jobban, semmint ha ezzel a keresőszóval weboldaluk a Google első helyére került az organikus találatok között. Éppen ezért ezzel a kulcsszóval az első helyezésért öldöklő harc folyik, és a találati listát sokan szakmai rangsornak tekintik. Ebben lehet igazság, de tudni kell, hogy a szakemberek ezzel a sikerrel leginkább csak egymás előtt bizonyítanak, mert bizony a honlapjukat élre juttatni kívánók óriási többsége sem a SEO, sem a keresőoptimalizálás szót nem ismeri (hacsak utána nem olvastak annak, milyen módszerrel lehetne webhelyük forgalmát hatékonyan növelni). Valószínű tehát, hogy a szakkifejezést ugyan nem ismerik, de azt pontosan tudják, mi a céljuk, mihez keresnek infót, segítséget, ezért a keresőmezőbe is ezzel a céllal  kapcsolatos szavakat gépelnek, pl: első Google-oldalra kerülés, vagy keresőhelyezés javítás, vagy Google keresés – első hely; netán (ez az átlagos felhasználó körökben egyre gyakoribb): egyszerűen „megkérdezik a Guglitól”: Hogy legyen weboldalam első a keresőben?

Nos, én elég hosszú ideje arra törekszem, hogy az ilyen, a cél felől közelítő érdeklődések szavaival való keresések eredményoldalain (SERP) szerezzek TOP helyezéseket. Tessék ellenőrizni: a fent említett példák bármelyikére rákeresve az én balladium.hu domainom alatti oldalcsaládom valamilyen weblapja ugrik elő elsőként, vagy legalábbis ott van az élbolyban – továbbá a favorithonlapomon kívül az első találati oldalon további honlapjaim is megtalálhatók.

Persze annak, hogy én ezekre gyúrok, nemcsak saját leleményességem az oka, hanem az is, hogy az említett fő kulcsszavakért folyó versengéshez „kicsi vagyok”, korlátozottak a lehetőségeim, nem töltök teljes munkanapokat optimalizálással, nem áll mögöttem munkatársi gárda. Nem vagyok profi, inkább csak leleményes amatőr. Nemcsak a honlapoptimalizálás nem tanult szakmám, nem tanultam keresőmarketinget sem, nem jártam webes tanfolyamra… Amolyan hobbi-SEÓs lennék, aki azonban mégis összecsipegetett a szakmai tudásból annyit, amire már rá lehet építeni a túltengő kreativitást. Éppen ettől vált a módszerem egyedivé, utánozhatatlanná és lekövethetetlenné, és ezért érek el szép részeredményeket. elso-googleoldalNem vetek ki hatalmas hálókat a webre, nem zsákmányolok nagy rakományra valót, de sporthorgászként van bátorságom rámenni akár a nagyhalakra is. Snecinél jóval nagyobb fogásnak gondolom most például azt is, hogy egy olyan háromszavas szókombinációval, mint első oldal google – ott feszíthet weblapom a pillanatnyi 316 000 találat közül az első helyen. Hogy ebben mennyi munkám van, azzal itt sem dicsekedni, sem panaszkodni nem szeretnék, és arra sem térek ki, hogy egy ilyen trófea begyűjtése vajon eszköz-e vagy inkább (ön)cél a nagyrészt kedvtelésből végzett tevékenységemben. Azaz: vajon nem azért igyekeztem-e az első helyezést megszerezni, hogy aztán megírhassam: íme, sikerült.


Első helyezés az „első oldal – google” kulcsszóval

– a tartalma szerint releváns, alakilag keresőbarát honlap első helyezést szerzett a keresőben az organikus találatok kulcsszavas eredménylistáján. Google keresés – első találat, első hely. Weboldal pozíciójának hatékony javítása weblap optimalizálás és linképítés módszerével, Honlap-SEO – Google első oldalra kerülés a keresőmarketing korszerű eljárásaival 2016-ban – kérje szakértő segítségét.

Share

A honlaptartalom optimalizálása

Share

Szöveges és egyéb honlaptartalom: mit optimalizáljunk?

honlap tartalom optimalizalasLehetőleg mindent! De először is tisztázni kellene, hogy mi az a honlaptartalom. Nyilván: minden, ami a honlapon található. No de mi az, ami található? Nem árt tudni: nem csupán az, amit a felhasználó lát, észlel – annál sokkal több.

Természetesen a legfontosabb tartalmi rész az olvasható szöveg. De még csak az sem biztos, hogy ezeket észlelik-e, s ha igen, akkor megfelelően észlelik-e a keresőmotorok. Bizony előfordulhat, hogy mi ugyan látjuk-olvassuk az egyes tartalmi elemeket, de a keresőrobotok számára mégis észlelhetetlenek. Ennek számos oka lehet, erre most nem térnék ki, lévén a fordítottjáról talán fontosabb beszélni: a számunkra láthatatlan, de a weblapot feltérképező és értékelő keresőalgoritmus számára kiolvasható tartalmi elemekről. Ezek megléte és optimalizálása ugyanis alapkérdés. De nézzünk néhány konkrétumot.

Title tag = a honlap neve, címe

Evidenciának tűnik, hogy minden honlapnak van neve (címe). Mégis előfordul, hogy gyakorlatlan honlapkészítők csak arra figyelnek, hogy a megjelenített oldalnak a képernyőjükön látsszon valamiféle címe, de arra már nem figyelnek, mi jelenik meg legfelül a böngészősávban. Merthogy bizony az a tényleges név, ez az, amit a forráskódban a title tag tartalmaz. A jelen honlapnak a képernyőn látszólag Weblap.Org a neve, de fentebb a böngészősáv megfelelő füle az optimalizálás során beállított teljes nevet mutatja: Weblap optimalizálás. Google helyezés javítás, Seo-marketing

Aki nem foglalkozott a honlapoptimalizálás kérdéseivel, nem is gondolná, milyen sok amatőr-készítette olyan honlap árválkodik a weben, amelynek vagy egyáltalán nincs neve vagy az valamilyen esetlegesen oda került szó vagy kifejezés, például a honlapkészítő program vagy a felhasznált sablon neve. Ám nemcsak az alapvető elvárás, hogy 1) a weboldalnak legyen neve, hanem az is, hogy 2) a név egyedi legyen, és ha a webhely több lapból áll, akkor mindegyiknek legyen saját, egyedi elnevezése.  Ezek híján keresőbarát weboldalról nem beszélhetünk. De az optimalizáció ennél is tovább megy, mert a puszta léten túl a title formájával és tartalmával szemben egyéb elvárások is vannak, mint páldául: 3) a név hossza lehetőleg 10 és 70 karakter közé essen; 4) fejezze ki az oldal tartalmát, nevezze meg annak témáját, tárgyát; 5) szerepeljenek benne azok a kulcsszavak, amelyekkel a honlaptulajdonos jó helyezéseket szeretne elérni a Google keresőben (de ezek ne forduljanak elő halmozottan vagy redundáns módon).

Lám, mennyi elvárás egyetlen honlapelemmel kapcsolatban. A honlaptartalom optimalizálása már ennek az egyetlen elemnek az esetében is körültekintést igénylő feladat.

Description meta tag = a honlap leírása

Míg a title tag ha a honlap látható felületén nem is szerepel, de a böngészősávban csak megjelenik, addig a description tag tartalma a weboldal megnyitásakor sehol nem látható, megjelenítéséhez vagy valamilyen segédprogramot, alkalmazást kell használni, vagy meg kell nyitni a forráskódot. Jó esetben ebben van definiálva ugyanis oldalunk rövid leírása. Rosszabb esetben ez az elem hiányzik: a honlap készítője nem tudta vagy nem akarta ezt a mezőt kitölteni, így nem segített a keresőnek abban, hogy megállapíthassa: miről is szól a szájt. Az ilyen weblap sem mondható keresőbarátnak. S ahogy fenn, ez esetben sem elegendő az, hogy legyen oldalunknak ilyen leírása, hanem meg is kell felelnie bizonyos elvárásoknak, úgy mint: minden oldal számára legyen egyedi tartalma; ez a tartalom 160 karakternél nem hosszabban fejezze ki, írja le a weboldal lényegét, foglalja össze tartalmát; megfogalmazása legyen összhangban a lap szöveges tartalmával; tartalmazza azokat a kulcsszavakat, amelyekkel… – de hisz tudjuk (és itt se legyen halmozódás vagy redundancia).

A descriptions megfelelő kialakítása a honlap optimalizálását végző szakember számára az egyik legizgalmasabb kihívás, hiszen 160 karakter terjedelembe kell belesűrítenie egyfelől a tartalom lényegét, másfelől a kulcsszavakat, harmadrészt – ez gyakori elvárás – valamilyen szlogent, de legalábbis cégnevet: ugyanis ez az a 2 sornyi leírás, amely aztán a Google kereső találati listájában megjelenik a honlap neve alatt, s amely alapján a rákeresők eldöntik, kattintanak-e.

Keywords meta tag = a weboldal kulcsszavai

Manapság sokan vélik úgy, hogy ennek az ugyancsak a forráskódbanbmegadott meta tagnek már nincsen jelentősége, a Google nem veszi figyelembe. Ez így azonban nem igaz. A keresőalgoritmusok akkor hagyják figyelmen kívül, ha tartalma nem felel meg a szájt szöveges tartalmának, vagy ha túl hosszú. Akad webmester, aki több tucat kulcskifejezést is képes ebben a tagben elhelyezni, gyakran olyanokat is, amelyek magán az oldalon nem is szerepelnek, mondván: hátha éppen erre keresnek rá a böngészők. Nos, hiába keresnek, így nem fogják megtalálni, ilyen esetekben a Google valóban figyelmen kívül hagyja a forráskódnak ezt a tartalmi elemét és a halmozott kulcskifejezések egyikével sem sorolja a TOP találatok közé

Ám ha óvatosabban és okosan, szakszerűen bánunk ezzel az opcióval, akkor – ezt meggyőződésem – a keywords meta tag ott van a 20 legfontosabb információs hely között, és tartalmának optimalizálása feltétlenül beletartozik a SEO-szakember feladatkörébe. A keresőszempontok itt is hasonlóak: a tagben elhelyezett kulcsszavak száma ne legyen több 7-10-nél, ha vannak közte többszavasak, a külön szavak összáma ne menjen 15 szó és a terjedelem kb. 150 karakter fölé; minden lapnak legyen saját, egyedi kulcsszólistája, ez legyen összhangban a tényleges tartalommal, azaz az oldalon legnagyobb hangsúllyal és legtöbbször előforduló betűsorok alkossák, ne pedig azok az alulreprezentáltak, amelyek vágyképeinket tükrözik.

Szöveges tartalom optimalizálása

honlap szöveg optimalizalasHa a fenti folyamatok időigényesek, akkor mit mondjuk a szövegtartalom optimalizálásáról? Ezen a helyen meg sem kísérelem felsorolni, hány kritériumnak kell megfelelni egy webszövegnek ahhoz, hogy a keresők magasra értékeljék és jól szerepeltessék a találati oldalakon (SERP). Nyilván itt is vannak általános elvárások (pl. legyenek benne címek, tipográfiai kiemelések…) és már-már külön tudomány a speciális szempontok érvényesítése, különös tekintettel a kulcsszavas reprezentáció megfelelő kialakítására. Órákat, de akár napokat piszmoghatunk azzal, amíg beállítjuk az optimálisnak gondolt kulcsszósűrűséget és amíg elérjük, hogy – hiszen ez szinte a legfontosabb:

a title, a descriptions, a keywords tagek tartalma és a szövegtartalom kölcsönös relevanciában álljanak egymással.

A tartalmi elemek kölcsönös megfeleltetése

Mindezekhez még vegyük hozzá a képek attribútumait (fájlnév, alt text – szintén láthatatlan, de a forráskódból kiolvasható elemek), a linkszövegeket, feliratokat, táblázatneveket, illetve lépjünk mélyebbre: gondoljunk a webhelyen található belső oldalak fájlnevére, a könyvtárak nevére és ezek hierarchikus elrendezésére – ezek mind, mind olyan tartalmi elemek, amelyeknek nemcsak önmagukban kell rendben lenniük, hanem egymással is összhangban kell állniuk. Például:

A title megnevezi a weboldal tárgyát, megadja témáját; a description röviden leírja ugyanezt a tárgyat; a honlapszöveg részletesen, tagolt formában kifejti, amit a title megnevezett és a leírás összefoglalt. Illetve fordítva: a címekkel, felsorolásokkal, táblázatokkal tagolt webszövegnek a tartalmi kivonatát adja meg a leírás, és lényegét nevezi meg az oldalnév. Mindeközben ezek az elemek kulcsszó-használata optimalizált és a kulcsszavakat soroló forráshely tartalma külön-külön is megfelel minden honlapelemnek. Mindezek úgy állnak összhangban egymással, hogy a fontos kulcsszavak a lehető legváltozatosabb előfordulásokban szerepelnek (folyószöveg, tipográfiai kiemelések, címek és alcímek, felsorolások, táblázat, képszöveg, linkszöveg, buborékszövegek, title, leírás…), ugyanakkor sűrűségük nem halad meg egy kritikus értéket (általában hasznos, ha 3 % alatt marad).

A kérdésre, hogy mit optimalizáljunk, innen csak az a válasz adódhat, hogy minden tartalmi elemet egyfelől külön-külön kell megfeleltetnünk a keresőkritériumoknak, másfelől kölcsönös megfeleltetésbe kell helyeznünk őket, hogy honlapunk SEO-szempontból is szerves egészet képezve mutasson a választott téma kulcsszavaira nézve minél magasabb tartalmi relevanciát.

Ne csodálkozzunk, ha elsőre nem sikerül. Csak az első 10 év nehéz ebben a szakmában.

Honlap tartalomoptimalizálás

A title (név), a descriptions (leírás), a keywords (kulcsszavak) tag és a szövegtartalom kölcsönösen releváns kulcsszavas tartalma képezi az optimalizálás alapját. Keresőbarát weblap kialakítása, kulcsszavas relevancia biztosítása, tartalomoptimalizálás. honlaptartalom

Share

Google Pingvin 4.0 algoritmus frissítés

Share
google-pingvin-algoritmus-4-0

Google Penguin 4.0

Csaknem két évet vártunk a Google büntető keresőalgoritmusának a frissítésére. Jó lenne hozzátenni: de nem hiába. Ezt a kijelentést azonban egyelőre nem igazolják az első tapasztalatok, a webmesterek, SEO-szakemberek, honlaptulajdonosok inkább különböző természetű csalódásaikról számolnak be.

A Google Penguin Algorithm történetének és frissítéseinek bárki utánaolvashat pl. a Wikipédián (Pingvin Algoritmus), itt csak utalok arra, hogy a 2012 áprilisában kelt ki a tojásból és azonnal nagy ribilliót csapott. Feladata az volt, hogy durván

hátrasorolja a kulcsszavas találati listákon azokat a weboldalakat, amelyek linképítési manipulációk révén kerültek kedvező pozícióba.

Hogy mi számít manipulációnak, tiltott eljárásnak, kerülendő linképítő technikának, azt nagyjából előre tudni lehetett a Google hivatalos állásfoglalásaiból, dokumentumaiból és főembereik nyilatkozataiból – azt viszont csak saját tapasztalatból lehetett leszűrni, hogy miben milyen mértékű a tűréshatár. A fő büntetési tételt az úgynevezett spam linkek képezték, ezen az összefoglaló néven minősítették elsősorban a katalóguslinkeket, a spam kommentekből származó fórumos és blogos linkeket, a fizetett hirdetési linkeket, a linkfarmok és linkpiramosok, körbelinkelések és linkcserék hivatkozásait. Tudni lehetett azt is, hogy szankciókat vonhat maga után a csupa azonos anchor-texttel való hivatkozás, főleg, ha ezek töményen kulcsszavasak, és ugyanígy kockázati tényező, ha minden link (vagy arányaiban túl sok) a főoldalra mutat.

A fentiek a nem természetes úton létrejött linkprofil ismérvei.

Ezt a SEO-sok 2012 előtt is tudták/tudhatták, ha szalmailag eléggé tájékozottak voltak, de mivel eladdig nem volt negatív következménye az ipari jellegű linkszaporításnak, ellenkezőleg: a támogatott webhelyek hamar jó kulcsszavas helyezéseket kaptak a találati listán, ezért bátran alkalmazták a mechanikusan, szaktudás nélkül is végrehajtható eljárásokat. 2012-ben és 2013 aztán a Pingvin 1.0 és 2.0, illetve alverziói weblapok millióin verték el a port, a büntetés akár a találati listáról való teljes kitiltást vagy 100 hellyel való visszasorolást is jelenthetett, és a büntetett oldalaknak esélyük sem volt a jó szereplésre addig, amíg a spam linkeket el nem távolították a webmesterek, s amíg ezt érzékelve egy újabb algoritmusfrissítés fel nem oldotta a büntetést.

Ha minden tiltást nagyon komolyan vettek volna a SEO-szakértők, akkor gyakorlatilag egyáltalán nem lehetett volna linképítéssel foglalkozni, hanem várni kellett volna, hogy a felhasználók, érdeklődők figyelmének köszönhetően egy-egy website spontán módon kapjon egyre több hivatkozást, de azt mindenki tudta, hogy kis forgalmú, be nem vezetett weblapoknak erre nincs esélyük. Az is látszott, hogy bizonyos arányban a jó minőségű katalógusokból érkező hivatkozások nem károsak, úgyanígy szakmai fórumokból, változatos témájú blogokból vagy akár reklámoldalakról is jöhetnek linkek szép számmal minden következmény nélkül. Ezek számát felülmúlóan azonban a hipertext utalások többségének a témában releváns tartalmú webhelyről kell érkezniük, ha nem így történik, akkor a kétséges értékű linkek nagy aránya meghozza a büntetést. A releváns szövegkörnyezet iránti igény tette olyan népszerűvé a PR-cikkek elhelyezésével történő linkprofil-építést, amely elvben szintén a feketekalapos keresőmarketing módszerek közé tartozott, de a magyar nyelvterületen még soha nem volt büntetést maga után.

A profilépítés kreatív módszerei

kreatív linképítés - seo szakember

Csak kreatívan! – SEO

Én magam soha nem preferáltam és gyakorlatilag egyáltalán nem alkalmaztam a tiltott eljárásokat. Nem a Google iránti tiszteletből vagy a büntetéstől való félelmemben, hanem azért, mert én ezt a munkát is alkotótevékenységként fogtam fel, és mi sem unalmasabb, mint katalógusokban regisztrálgatni meg sorozatgyártott módon elhinteni mindenfelé ugyanazokat a szöveges hivatkozásokat. Így előbb spontán módon alkalmazva, majd részletesen kidolgozva a kreatív linképítés egyéni módszereit alkalmaztam honlapok Google-helyezésének javítására. Nem is eredménytelenül: a Pingvin-frissítések első sorozatán egyértelműen a nyertese voltam. A 2013-as októberi algoritmusfrissítés azonban mégis betett néhány weboldalamnak. Sok töprengéssel, elemzéssel rá is jöttem, hogy miért. Kiderült ugyanis, hogy az algoritmus voltaképp magát a kulcsszavas linképítést bünteti. A SEO-mester feladata tehát végső soron az, hogy

éppen a kulcsszavas hivatkozások mellőzésével érjen el a támogatott honlap számára kulcsszavas helyezéseket.

Ez csak első látásra tűnik lehetetlennek, mivel azt hisszük, hogy mondjuk télikertépítés kulcsszóval akkor tudjuk egy weblap pozícióit javítani, ha külső oldalakról éppen ennek a kifejezésnek a használatával hivatkozunk rá. Ez valóban a legcélravezetőbb módszer, ám ha Google éppen ezt bünteti, akkor más megoldásokat kell találni.

A Google új filozófiája

Miközben a világcég folyamatosan a minőségi tartalmak fontosságát hangsúlyozta (ebben nem volt semmi újság, épp csak a gyakorlatban a gyenge weblapok is könnyen arathattak sikert), egy időben ezen felül a keresési preferenciák területén paradigmaváltásról beszélt. Azt kommunikálták, hogy a címkés-kulcsszavas keresések és találatok elvesztették elsődleges jellegüket és inkább a természetes beszédkörnyezetbe illeszkedő keresésekre és találatokra érdemes koncentrálni. Ez fenti példákon illusztrálva azt jelenti, hogy nem a „télikerépítés”, henem mondjuk a „Hová forduljak, ha télikertet akarok építtetni” a jó kérdés. Ha a honlapunk erre tudja a választ, esélyes a helyezésre kulcsszavas linkek nélkül is.

Én kipróbáltam. 10-ből egyszer valóban működött. Az esetek túlnyomó többségében mégis ez egy-két szavas rákeresések és az ezek szerinti optimalizálás bizonyult sikeresnek. Ugyanígy: bár ezerszer elmondták a világcéges szóvivői, hogy a minőségi tartalom a minden, a linkelés nem is fontos, a gyakorlat ennek ellenkezőjére is épp elég bizonyítékot mutat.

No de térjünk vissza témánkhoz:

A Google Pingvin 4.0 algoritmusfrissítés

A frissítés bejelentése 2016. szeptember 27-én történt, amikor is a weben nem igazán látszott szokatlan mozgás. Sem a következő napokban. (Viszont szerptember 2-ától kezdődően a találati listák szinte naponta átrendeződtek, így szinte biztos, hogy a Guggola ezúttal is post factum tette a bejelentést.) Annak okát, hogy miért nem látszottak drasztikus változások, a szakik a követklezővel magyarázták:

Mivel a Pingvin algoritmus az alapalgoritmusba beépülve folyamatos futtatású lett, így új adatbázist épít, és teljes hatása akkor válik láthatóvá, ha az egész webet újra feltérképezte.

Ez eléggé hihető: egyheti tapasztalat alapján valóban látszik, hogy nem egy nagy bumm történt, hanem a weblaokk lassú, de folyamatos újraértékelése történik. A korábban megbüntetett weboldalak is nagyon lassan kerülnek ki a büntetés alól (ha egyáltalán).

Hihető az is, amit azzal kapcsolatban állapítanak meg a hozzáértők és a bennfentes információkhoz hozzájutók azzal kapcsolatban, hogy mi az, ami az új googlemadarat elődjeitől megkülönbözteti. Ez a következő:

Míg a Pingvin korábban durva hátrasorolással büntette a spam-linkekkel élre tört webhelyeket, a mostani algoritmus ezeknek a manipulatívnak ítélt linkeknek egyszerűen figyelmen kívül hagyja a linkerejét.

Azaz a helyezések nem a szankciók miatt romlanak, hanem azért, mert mostantól kezdve a nem-természetes, azaz a helyezés-manipuláció szándékával épített linkeknek egyszerűen nincs hatásuk éppen arra, ami miatt építették őket. Ez ésszerű, egyben ravasz fogás a keresőmogul részéről, és visszatartó ereje is nagy lehet. Mondjuk olyan ez, mintha a sportban nem büntetnék a doppingot, hanem elérnék azt egy biológiai szoftverrel, hogy a dopping ne növelje a teljesítőképességet. Ha nem növeli, akkor meg fölösleges alkalmazni. Ugyanígy a SEO-szakemberek is megérthetik:

fölösleges rengeteg munkát és időt fordítani a nem-természetes linkek szaporítására,  mert ezen a réven nem lehet a kulcsszavas helyezéseket javítani.

Hogy ez a gyakorlatban is beigazolódik-e, az a jövő kérdése. Egyelőre nagy az összevisszaság, hektikusan ugrálnak a pozíciók és bizony rengeteg olyan honlap pöffeszkedik a listák élén, amelyek feketekalapos keresőmarketing-eljárások révén kerültek a TOPra.

Én természetesen örülnék annak, ha a nagyon sok munkával járó, de élvezetes kreatív módszerek triumfálnának. Ahogy mondani szoktam: én minden link kedvéért egy egész katedrálist építek. Jó volna biztosnak lenni abban, hogy nem azok lesznek újra a nevető győztesek, akik a minőségi munka helyett ezerszám egyszerűen csak szétszórják linkjeiket az internet zöld mezején.


A Pingvin 4.0 algoritmus frissítése előtt a Google drasztikus hátrasorolással büntette a spam-linkekkel élre tört webhelyeket, a mostani  ezzel szemben nem büntet, hanem figyelmen kívül hagyja ezen hivatkozások linkerejét, és ezért veszti el a manipulációval támogatott weblap a kulcsszavas pozícióit. Keresési kulcsszavak: google pingvin frissítés, pingvin algoritmus, google pingvin 4.0, weblap optimalizálás, pingvin büntetés, penguin algorithm update, kreatív linképítés, keresési kulcsszó, seo szakértő, weboldal büntetés, seo szakember

Share

A honlapelemek szerves egysége

Share

honlaptartalom-egysegeHa egy honlaptulajdonos szert tesz bizonyos ismeretekre a SEO területén, könnyen túlzásokba eshet akkor, amikor azon teljességében megmutatkozik számára a kulcsszavak egymástól eltérő szerepeltetésének gazdag lehetősége. Az optimalizációs folyamat átcsaphat kulcsszóhalmozásba, eltolódhatnak a szöveg ésszerű arányai, felbomolhat egysége (feltéve, ha volt neki ilyen) és az egész tartalom alárendelődik a kulcsszóhasználatnak. Ez kedvezőtlen következményekkel járhat. Az olvasók nehezebben hámozzák ki a kulcskifejezések tömegéből a lényeget, az értelmet, a jelentést, a Google algoritmusai pedig könnyen felfedezhetik a manipulációs szándékot. A keresőszavak ésszerű használata persze szükséges, de ennek nem szabad megbontania a weblap egységét. De miben is áll ez?

A honlaptartalom egysége

A weboldal egymástól elkülöníthető részeit, elemeit SEO-szempontból én olyan információcelláknak tekintem, amelyekben tartalom helyezhető el. A legfontosabb tehát az, hogy a honlap információcelláinak a tartalma szerves egységet képezzen.

Különítsük előbb el ezeket az információs helyeket:

  1. domain
  2. title (az oldal neve, címe)
  3. description (leírás)
  4. keywords (kulcsszavak)
  5. az oldal (szöveges) tartalma (ide értve a képek, linkek, táblázatok attribútumait is)

– ezeknek kölcsönös megfelelésben kell lenniük, jelesül:

  • egyrészt az első négynek adekvát módon kell rámutatnia a teljes oldaltartalom lényegére,
  • másrészt egymással összhangban kell őket kialakítani,
  • harmadrészt magának az oldalszövegnek is adekvát módon kell kifejtenie a domaiban, névben, leírásban, keywords felsorolásban megadottakat.

A „munkamegosztás” az egyes elemek között:

  1.  a domain egy-két szóban megragadja az oldal karakterét, lényegét,
  2. a title megadja az oldal nevét, amely a tartalom párszavas összefoglalása, címe,
  3. a description a domainben és névben (címben) megadott rövid utalást pontosítja, konkretizálja, részletesebben kifejti kb. 150-160 karakterben,
  4. a keywords kiemeli a honlapra legjellemzőbb, legfontosabb szavakat,
  5. a teljes szövegtartalom megfelelő részletességgel, tagolt és további elemekkel (pl. képek) gazdagított formában kifejti azt, amit az előző elemek röviden megneveztek.

A puszta szóegyezések természetesen nem elegendőek, ez öt elem tartalmi, jelentésbeli összefüggéseiben kell hogy egységet alkosson, kerülve az ismétlődéseket és kiaknázva a variációs lehetőségeket.

Az egyezések és eltérések, a jelentések és formaváltozatok összehangolt egybeszerkesztése és összefüggésbe helyezése rálátást, körültekintést, tapasztalatot igényel. Nem kevésbé idő- és munkaráfordítást. 

A teljes összhang nem könnyen áll össze, de törekedni kell rá. Gyakran van szükség menet közben javításokra: ha bővítjük a szöveget, változtatni kellhet az első három elemben is valamit, ha a névben, leíráson változtatunk, ennek utána kell mennünk a főszövegben, stb. Az építkezés és az optimalizációs  munka során csiszolódik egybe a honlat teljes tartalma.

Amikor tehát szöveg készül a főoldalra, a szövegíró szeme előtt  lebegjen a meta-tagek tartalma, amikor pedig a webmester a kulcsszavakat és a leírást begépeli a megfelelő helyre: legyen a fejében, mi szerepel az oldalon.És mindez legyen összhangban azzal, amit az üzleti szempontokat szem előtt tartó honlaptulajdonos közölni szeretne weboldalán. Aztán jön a SEO-szakember és az egészet fenekestül felforgatja… 🙂 – De bárhányan is dolgoznak a wesite content kialakításán, közös céljuk a fogalmi és formai harmónia egyidejű megteremtése a megfelelő kulcsszavas reprezentáció biztosításával.

A lassan mesterséges intelligenciaként működő Google-algoritmusok okosabbak, mint sejtenénk! Leleplezik a szövegmanipulációt. Cselekedjünk hát bölcsen és természetesen – vagy nagyon-nagyon rafináltan.

A lényeg, hogy a honlaptartalom egysége nem borulhat fel a SEO-célú kulcsszóhasználat miatt. Az elemek összehangolása komplex hozzáállású tartalomoptimalizálás révén valósulhat meg. Weblap optimalizálás a seo-szakértő tapasztalatával

Share