Linképítő csomagok ára

Share

Linképítő csomag árak – részletek

Ha csak a tarifacsomagok ára érdekli, ide kattintson: Linképítés árak. – Ha a részletek is érdeklik, kérem, olvassa el az alábbiakat.

linképítés csomagok ára

A keresőoptimalizálás hatékony módszere a linkhálózat-építés

Milyen minőségű linkek és milyen számban épülnek az oldalra?

Minden csomag esetén prémium minőségű linképítésről van szó, azaz kiemelten hatékony, erős és megbízható linkprofilt építek a támogatott honlap kulcsszavas Google-helyezéseinek javítása érdekében. Az egyedi backlinkek elhelyezése minden esetben

  • saját optimalizált weboldalakon és blogokban,
  • releváns szövegkörnyezetben történik,
  • a friss linket tartalmazó oldalak az elhelyezés után maguk is kulcsszavas külső linkeket kapnak (másodlagos linkelés);
  • a munkát tartalom- és linkmegosztó szájtok használata
  • valamint a közösségi marketing lehetőségeinek kihasználása segíti

A hivatkozó helyek megoszlása MOZ Domain Authority érték szerint a következő:

  • a linkek kb. 30 %-a 11-20 MOZ DA értékű
  • kb. 30 %-uk 21-30 MOZ DA értékű
  • 30 %-ban 31-50 közötti DA értékű
  • 10 %-ban 50 MOZ DA feletti (!) értékű

oldalakon kerülnek elhelyezésre.

A linképítést komplex módon, a keresőoptimalizálás és tartalommarketing módszereinek kreatív alkalmazásával, a kulcsszavak szemantikus hálójának figyelembevételével végzem.

Mitől függ a linképítés ára?

linképítés árakMinden keresőoptimalizálási megbízás esetén a linképítés árak konkrét, egyedi megállapodás tárgyát képezik és írásban kerülnek rögzítésre. A vállalási havidíj általában előre fizetendő, esetleg sor kerülhet 60 %-os előleg + 40 % hó végi elszámolásra. A feltüntetett összegek nettó árak, amivel a bruttó ár meg is egyezhet, ez a kifizetés módjától függ.

A vállalási árak nagyban függenek

  • a kulcsszavakra adódó konkurencia nagyságától, erejétől
  • az ügyfél honlapjának a jellegétől (webshop: felár!)
  • a honlap keresőszempontoknak való megfelelőségétől
  • nagyságától, összetettségétől
  • valamint attól, milyen a múltja, van-e és mekkora a linkprofilja
  • melyek a jelenlegi organikus Google-helyezései
  • mekkora a heti, havi forgalma
  • az internetes presztízs megszerzése területén elért-e sikereket

Linképítés árak, csomagok

A lentebb megadott linkszám minden esetben a Google Search Console rendszerében ellenőrizhető regisztrált hivatkozások számát jelenti!

Ezüst linképítő tarifacsomag ára

Akkor ajánlott, ha a választott kulcsszóra/kulcsszavakra nézve alacsony a konkurencia-verseny, azaz viszonylag kevés az erős konkurens weboldalak száma. A normál linképítő tuning ára:

  • 1 kulcsszóval: 60.000 Ft / hó – 30 egyedi link épül egy hónap alatt
  • 2 kulcsszóval: 80.000 Ft / hó – 40 egyedi link épül egy hónap alatt
  • 3 kulcsszóval: 100.000 Ft / hó – 50 egyedi link épül egy hónap alatt

Ajánlott tuning időszak: 3-4 hónap

Arany linképítő tarifacsomag ára

Közepes erősségű verseny esetében ajánlott, amikor a konkurens honlapok száma és erőssége közepes. Az emelt szintű linktuning ára:

  • 1 kulcsszó: 85.000 Ft / hó – 44 egyedi link épül 1 hónap alatt
  • 2 kulcsszó: 110.000 Ft / hó – 55 egyedi link épül 1 hónap alatt
  • 3 kulcsszó: 135.000 Ft / hó – 70 egyedi link épül 1 hónap alatt

Platina linképítő tarifacsomag ára

Ha a kurrens kulcsszavakra nézve erős verseny alakult ki, azaz viszonylag sok erős konkurens weblap vezeti a Google-listákat, ajánlott erősebb és hosszabb futamidejű munkával számolni. A komplex, kiemelten magas szintű linképítő projekt ára:

Linképítő full tuning komplex feladatvégzéssel, a teljes stratégia bevetésével

  • 1 kulcsszóra: 110.000 Ft / hó  – 55 egyedi link épül havonta
  • 2 kulcsszóra: 140.000 Ft / hó – 70 egyedi link épül havonta
  • 3 kulcsszóra: 170.000 Ft / hó – 85 egyedi link épül havonta

Táblázatba foglalva lásd ezen a weboldalon: A prémium linképítés árai

Megjegyzések, kiegészítések – linképítési munka

  • Minden aktuális munkámról tételes naplót vezetek a Google-táblázatok rendszerében, amelyet megosztok a megbízóval, így követheti lépéseimet.
  • A linképítés árak nettóban vannak megadva; a bruttó ár a fizetés módjától függ
  • Árkedvezményt kaphatnak a kulturális témájú, könyves, filmes, szakmai online fórumok, irodalmi-művészeti-zenei weblapok, alkotói oldalak
  • Felárra számíthatnak a webáruházak működtetői, a nagy profitot hozó szolgáltatásokat, termékeket bemutató honlapok
  • Igény esetén mód van csökkentett intenzitású építkezésre: 50 %-os munkaráfordítás esetén 50 %-kal csökken a megbízási díj – de ilyenkor hosszabb futamidőre van szükség  a kitűzött cél eléréséhez.
  • A tuningidőszak lejárta után mód van megállapodásra a pozíciótartásról féláron.
  • A fentebb megadott linkszámok átlagosan értendők mind havi bontásban, mind a tényleges/járulékos jelleg vonatkozásában.
  • A tartalommarketing módszer PR-cikkek nagy számú elhelyezését feltételezi

Havidíjas linképítés árak – csomagok. A prémium linképítési csomagok ára nagyban függ a választott kulcsszó nehézségi fokától és attól, a céloldal átesett-e a honlap optimalizálás folyamatán. | A minőségi hivatkozási hálózat létrehozása több hónapra kiterjedő komplex linképítés munka eredménye. A linkprofil építés a Google helyezés javítás céljából történik, ami üzleti előnyhöz juttatja a weblap tulajdonosát. | Lásd még ezeket a long tail kulcsszavakat: szemantikus SEO szakember, tartalommarketing eszközök, keresőoptimalizálás szakértő

Share

Honlap optimalizálás – árak

Share

Ha csak az összegek érdeklik, kattintson ide: honlap optimalizálás árak
honlap optimalizálás árak

Mi a honlap optimalizálás jelentése?

A kifejezés kettős jelentésű. 1) Általános értelemben a kissé félreérthető keresőoptimalizálás szinonimájaként használjuk. 2) Konkrétabban a weblap hardveres-szoftveres hátterének, felépítésének és főleg tartalmának az optimalizálását jelenti. Mind tágabb, mind szűkebb jelentésében a honlap-optimalizálás célja az adott weboldal kulcsszavas helyezéseinek javítása a nem hirdetett, azaz organikus Google-találatok rangsorában.

Magyarázatul a fentiekhez: a keresőoptimalizálás szakszó (Search Engine Optimization = SEO, szó szerinti fordításban: keresőeszköz-optimalizálás) azért félreérthető, mer nem a keresőt és nem is a keresőeszközöket optimalizáljuk, hanem a weboldalt, viszont a honlap-optimalizálás terminus technikus nem érezteti, hogy milyen jelleggel, mi célból történik az optimalizáció. A pontos kifejezés talán a kereséshez való… vagy a keresőszempontok szerinti honlapoptimalizálás lenne. Akár így, akár úgy nevezzük, olyan jelentéssűrítő gyűjtőfogalomról van szó, amely a helyezésjavító eljárások összességét foglalja egybe, jelenti tehát nemcsak a honlapon végzett belső, hanem a honlappal való külső munkát is, utóbbin a linképítés értendő.

A honlap-optimalizálási árak

Mivel a munka nehézsége és nagysága függ

  • az adott weboldal minőségétől, állapotától, nagyságától, fejleszthetőségétől
  • a már érvényesített és a munka folyamán érvényesítendő keresőszempontok arányától
  • a szükséges tartalomfejlesztés nehézségi fokától és volumenétől
  • a honlaptulajdonos igényeitől, céljaitól, a határidőktől
  • a választott kulcsszavak számától
  • a kulcsszavakra mutatkozó konkurens weblapok számától és erősségétől
  • a céloldal jelenlegi helyezéseitől
  • a korábban épített linkek számától és minőségétől
  • a honlap múltjától, korától
  • forgalmától (direkt, referel és organikus forgalom)

– ezért

konkrét árajánlat weboldal optimalizálásra csak a kérdéses honlap megismerése és előzetes vizsgálata után adható.

Árak tekintetében érdemes kettéválasztani a két munkafolyamatot

  1. a honlapon végzett technikai és tartalmi fejlesztés:  on-site optimalizáció
  2. a webhely támogatói link-profiljának felépítése: off-site linképítés

I. Az on-site munka verziói, árai

1. Elemzés, tanácsadás: teendők összeírása

Ha optimalizációs munkával megkeresnek, az esetek többségében, főleg ha a weblapon nem vagy kevéssé érvényesülnek a keresőszempontok, akkor  nem arra szoktam vállalkozni, hogy magam elvégzem a fejlesztéseket, hanem arra, hogy szaktanácsot adok: összeírom a tennivalókat. Ehhez előtte persze alapos honlapelemzést kell végeznem, ezzel tárom fel a webhely hiányosságait.

Egy tipikusnak számító, főlapból és 5-10 aloldalból álló rendszer és 2-3 megcélzott kulcsszó esetében két verziót ajánlok fel:

a) Közepes szintű, a 15 legfontosabb keresőszempontra irányuló honlapelemzést végzek, és – az adott helyzettől függően – magyarázatokkal ellátott 8-12 pontban összeírom a teendőket – ezek alapján a szájt webmestere és tartalmi felelőse az általános elvárások szintjén alapjában keresőbaráttá, a kulcsszavas megfeleltetések tekintetében pedig lényegében relevánssá teheti az oldalt. A kulcsszavakra mutatkozó nem túl nagy konkurencia esetén ez elegendő arra, hogy a website esélyes legyen TOP helyezések megszerzésére.
– Ennek az elemzésnek és javaslatcsomagnak az ára a konkrét oldal kondícióitól függően 30.000-50.000 Ft között mozog.

b) A honlap mélyelemzése 30-35 keresőszempont alapján és a teendők magyarázatokkal ellátott tételes összeírása 20-25 pontban, amelyek alapján a lap webmestere és tartalmi fejlesztője az általános elvárások szintjén kiemelten keresőbaráttá, a kulcsszavas megfeleltetések tekintetében pedig maximálisan relevánssá teheti a weboldalt. Ez a kulcsszavakra mutatkozó nagy és erős konkurencia esetén is esélyessé teszi a webegységet TOP pozíciok megszerzésére.
– Ennek az elemzésnek és a szakmai leirat elkészítésének a munkadíja a konkrét weblap kondícióitól függően 60.000-90.000 Ft között mozog.

2. A teendők tényleges elvégzése az oldalon

A munka sajátkezű elvégzésére az alábbi feltételek egyidejű megléte esetén vállalkozom, vagyis akkor:

  • ha a honlap készítője közepes vagy annál nagyobb mértékben már érvényesítette az általános keresőszempontokat
  • ha elegendően nagy szövegállomány áll rendelkezésemre a speciális, kulcsszavas tartalomoptimalizáláshoz
  • ha a webhelyet WordPress-motor hajtja
  • ha NEM webshopról van szó
  • ha a honlap témájában jártas vagyok, vagy pedig eléggé érdekel ahhoz, hogy beleolvassam magam

A teljes tartalmi honlap-optimalizálás ára a webhely jellegétől, nagyságától, az optimalizálandó elemek, a kulcsszavak és az érvényesítendő keresőszempontok számától függ. Egy átlagos nehézségű és időigényű munka (8-10 aloldal, 3 kulcsszó) 100-120 ezer Ft körüli.

II. A linképítő off-site munka verziói, árai

Havidíjas linképítés: árak, csomagok, futamidő

havidíjas linképítés: árak

Linképítő csomagok ára

A linképítési árak is nagyban függenek a konkrét feladattól és a célzott honlap jellegétől, minőségétől, a kulcsszavak számától és a rájuk nézve kialakult konkurenciaverseny erősségétől. Az alábbiakban a közepes nehézségű átlagos-tipikus esetekre vonatkozó linképítő csomagok szerepelnek. Fontosnak tartom előtte megjegyezni, hogy

  • linképítésre csak akkor kerülhet sor, ha a céloldal általános és speciális (kulcsszavas) kondíció megfelelnek a főbb keresőszempontoknak
  • a munkát komplex hozzáállással, egyéni kreatív módszerekkel végzem, ezek főbb pontjait itt foglaltam össze: Saját linképítő módszerem
  • a szolgáltatás minden esetben prémium szintű – ez nemcsak a minőségi munkavégzést, hanem folyamatos kommunikációt, megosztott munkanaplót és részletes havi beszámolót is jelent

1. Ezüst linképítő csomag ára

Az ennek keretében végzett munka akkor ajánlott, ha az optimalizációs kulcsszavakra nézve alacsony verseny alakult ki, nincs túl sok erős konkurens honlap. Ajánlott futamidő 3-4 hónap.

Linképítő full tuning

  • 1 kulcsszóval: 60.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 80.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 100.000 Ft / hó

2. Arany linképítő csomag ára

Akkor ajánlott, ha a választott kulcsszavakra nézve közepes erősségű konkurenciaversen mutatkozik. Ajánlott futamidő 4-6 hónap.

Linképítő full tuning komplex feladatvégzéssel

  • 1 kulcsszóval: 85.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 110.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 135.000 Ft / hó

3. Platina linképítő csomag ára

A legerősebb linkprofil felépítésére akkor van szükség, az optimalizációs kulcsszavakra nézve magas verseny alakult ki, igen sok az erős konkurens honlap. Ajánlott futamidő 6-8 hónap.

Linképítő full tuning komplex feladatvégzéssel, a teljes stratégia bevetésével

  • 1 kulcsszóval: 110.000 Ft / hó
  • 2 kulcsszóval: 140.000 Ft / hó
  • 3 kulcsszóval: 170.000 Ft / hó

Táblázatba foglalva lásd: Prémium linképítés árak

Csökkentett ár, hosszabb futamidő

Mód van a full linktuning helyett csökkentett intenzitású építkezésre: félgőzzel végzett link building esetén például 50 %-kal csökken a megbízási díj, de duplájára nő az a futamidő, amely alatt a kitűzött cél elérhető.

Honlap optimalizálás árak összefoglalva

tartalomoptimalizálás:

  • honlapelemzés, 8-10 teendő összeírása: 30.000-50.000 Ft között
  • mély honlapelemzés, 20-25 teendő összeírása: 60.000-90.000 Ft között
  • a munka sajátkezű elvégzése 100-120 ezer Ft körül

linkprofil építés:

  • ezüst linképítő csomag kulcsszavak számától függően 60-100 ezer forint
  • arany linképítő csomag kulcsszavak számától függően 85-130 ezer forint
  • platina linképítő csomag kulcsszavak számától függően 110-170 ezer forint

A részletek megismeréséhez olvassa el a teljes cikket és a hivatkozott anyagokat, illetve honlapoptimalizálás és linképítés kérdésében >> vegye fel a kapcsolatot a SEO-szakértővel <<.

Share

Egyedi tartalom – unique content. Honlap-SEO

Share
egyedi tartalom készítés - eredeti szöveg

az unique content a Google-siker sine qua non-ja – egyedi tartalom, eredeti szöveg készítése

Az egyedi tartalom jelentősége a keresőoptimalizálásban

Jobb Google-helyezésre az a honlap számíthat, amely egy bizonyos eredeti tartalmat elsőként közölt – az átvevők, újraközlők általában hátrább sorolódnak. De nem mindig. Mikor nem?

A keresőoptimalizálás gyakorlatában minduntalan felmerül az átvett, másolt – illetve az egyedi, eredeti tartalom kérdése. Mára egyértelművé vált, hogy az unique content a Google-siker conditio sine qua non-ja, azaz a keresőben való jó szereplés, az organikus keresőtalálatok megszerzésének elengedhetetlen feltétele egy honlap számára az egyedi tartalom megléte. A copy-paste módszer teljes kizárása persze lehetetlen, olykor szükséges idézni szövegeket, betűzni másutt már használt képeket, olykor teljes cikkek átvétele is indokolt lehet (mondjuk egy nagyobb hírportál esetében), vagy mondjuk egy webáruház termékoldalain sem lehet elkerülni a gyári vagy forgalmazó termékleírásokat – ám még ezekben az esetekben is szükséges bizonyos arányok betartása: a sok saját, eredeti anyag mellett elmegy néhány átvétel, illetve újraközlés esetén is lehetséges valamilyen mértékű egyediesítés, saját bevezető vagy saját záradék hozzáfűzése, kommentár, kiegészítés megtétele és publikálása.

Az első, eredeti közlés kérdése

A Google-eredményeket figyelve sokáig számomra nem volt egyértelmű, valóban hátrányt jelent-e a rangsorolásban a kimásolt, más honlapokról átvett tartalom felhasználása. Hosszú ideig olybá festett, a copy-paste eljárást nem, vagy csak ritkán, illetve nem következetesen bünteti a Google. Ez még a legutóbbi időkben sem volt teljesen egyértelmű. Talán csak 2016 végétől, 2017 elejétől tapasztalom, hogy

az átvett cikkek, újraközölt anyagok esetében nemcsak az adott tartalom nem számíthat jó kulcsszavas helyezésre, hanem a közlő hely egésze is kedvezőtlen értékelést kap, olyan kulcsszavakkal is hátrább szorul, amelyeket a nem eredeti tartalmak nem érintettek

eredeti tartalom marketing

Tartalommarketing weboldalam

Tartalommarketing: két domain története

A fenti következtetést leginkább abból a fejleményből vontam le, amely tartalommarketing nevű és témájú két honlapom esetében következett be. Történt, hogy bizonyos, itt nem részletezhető okból eleinte jól szereplő tartalommarketing.org domain alatti oldalamat egy idő után nem tudtam megfelelően kezelni (és magát a domaint se). Éppen ezért elhozni, átköltöztetni a tárhelyről problémás lett volna, ezért úgy gondoltam, hagyom kimúlni, nem újítom fel sem a domaint, sem a tárhelybérletet. De magát a témát és a cikkeket meg akartam menteni, így megvásároltam a csak végződésében különböző tartalommarketing.net domaint és újraépítettem alatta a teljes rendszert, amely mind formailag, mint tartalmilag pontos mása lett az .org végződésű szájtnak. Hogy ilyen dublikációt tilos létrehozni, mert mindkét webhely durva büntetést kaphat, azt pontosan tudtam, nem is akartam mindkét helyen megtartani ugyanazt a tartalmat, a tervem az volt, hogy a kevéssé kezelhető oldalamat – utolsó gesztusként megszűnéséig – véglegesen átirányítom az új webcímre 301-es szerveroldali átirányítással¹. A csökkent funkciói miatt végleg elhagyni kívánt irányítópanel ezt lehetővé tette, de hiába állítottam be, hogy ne csak a domain egésze, hanem az összes URL is az új domain analogikus helyére legyen átirányítva: ez már nem sajnos működött.  Bosszankodtam, hogy tervem meghiúsul. Ugyanis addigra nemcsak a főoldal szerzett jó helyezéseket (ezt elvben az átirányítással idővel átruházódott lett volna az új domainra), hanem aloldalai is, például linkmarketing vagy zöldmarketing kulcsszavakkal. Ezek helyezéseit a megfelelő aloldalak új helyre irányítása nélkül nem láttam megtarthatónak. Illetve valamit mégis kitaláltam.

Ha már szerveroldalról a 301-es irányítással a belső oldalakat nem tudtam átirányítani, hát akkor megoldani reméltem linkeléssel. A régi helyen sehol nem hagytam meg a teljes cikket, csak 1-2 bekezdésnyi szöveget, majd >>tovább a teljes cikkhez megjegyzéssel belinkeltem az új domain alatti analóg webcímet. Úgy véltem, ezzel a régi oldal ereje, talán kulcsszavas helyezése is átadódik. Több héten át figyeltem a fejleményeket, várakozásaim nem igazán igazolódtak be. A régi honlap láthatóan gyöngülni kezdett, de az új nem erősödött ezzel arányosan, holott sok linket is oda irányítottam.

Amikor közeledett az .org végződésű domain lejárati ideje, megvizsgáltam értékét. A legtöbb audit rendszer egészen tisztességes domain authorithy értéket mutatott. Mivel éppen egy nagy SEO-projektumban voltam, úgy éreztem, kár lenne veszni hagyni a megszerzett linkerőt. Amit azelőtt vonakodtam megtenni: kezdeményeztem a domain átregisztrálását másik szolgáltatóhoz. Ahogy sejtettem, nem ment zökkenőmentesen: normális esetben egy ilyen tranzakció néhány kattintássá, egy-két emaillel és egy online befizetéssel megoldható – itt sem volt sokkal több a duplájánál :). De megvolt, mint ahogy a tárhelyváltás és a website átköltöztetése is. Igen ám, de milyen tartalmat pakoljak fel? A csonka cikkek a >>tovább linkekkel nyilván nem képviselnek értéket, teljesebb, jobb tartalom kell ide. Viszont 15-20 új cikk megíráshoz sehogy nem fűlött fogam. Másvalamit agyaltam ki. Utólag látszik, hogy nem volt okos húzás.

Újrapublikált, duplikált tartalmak

Közbepillantottam webbirodalmamban. Kezelésem alatt álló több olyan segédblogot is találtam, amelyek már „nem játszott”, de korábban egyes kulcsszavakkal szép helyezéseket értek el és mint ilyenek egy-egy nagy SEO-tuningban voltak segítségemre. Viszont szerepük megszűnt és régóta nem helyeztem el bennük új anyagot. Gondoltam, a szükséges 15-20 cikket átemelem ezekből, a korábban oda mutatott linkeket pedig átirányítom az újraközlés helyére. Ezek alaposan optimalizált, SEO-gondozott tartalmak voltak, okom lehetett feltételezni, hogy új helyükön is szépen muzsikálnak.

DE NEM. A kérdéses kulcsszavakra keresve 1, 2, 3 hónap elmúltával is a régi webhelyek lapjai jöttek a TOP10-ben, az új közlési hely pedig nem volt sehol. Ha nem, hát nem, gondoltam, ez nem jött be – és annyi. Ám nagyobb kér is ért. Míg korábban a weblapom a fontosnak tartott tartalommarketing kulcsszóval stabilan ott volt a Google első oldalán, rohamosan esni kezdett és meg sem állt az ötven valahányadik helyig. De ez még semmi! Lemenő ágba került az addigra a top20-ba került .net végű  blogom is, amely pedig például a tartalommarketing stratégia keresőkifejezésre top10-es volt.

Azaz lényegében az történt, hogy

a duplikált tartalmak miatt nemcsak a közlő hely veszített keresőmarketing értékéből, hanem az is, amelyet korábban linkjeivel támogatott.

Számomra világossá vált, hogy a Google által már indexált és helyezést is szerzett tartalmakat duplikálni tilos – ebből csak baj származhat.

Azóta kármentést végzek. Egyrészt igyekszem sok új, eredeti tartalmú posztot elhelyezni a webhelyen, másrészt a régiek nagyját is átírtam, újraszövegeztem. A külső linkekkel sem fukarkodom, így egyre szaporodik azon kifejezések száma, amellyel most már mindkét domain alatti weboldalalam jól szerepel. Kivéve a tartalommarketing kulcsszót…

Az első közlés és az erősebb közlőhely

Nem ritka a fordított esetek száma sem. Velem gyakran megesett, hogy egy saját blogomban publikált cikkel hiába szerepeltem valamely célzott kulcsszavakkal élpozícióban a találati listán, mert amikor a cikkemet átvette egy erősebb portál, rövid idő alatt ez utóbbi vette át a jó helyezéseket a szövegemmel. Filmkritikáim esetében ezt többször is meg kellett élnem: mivel szerettem volna, ha többen olvassák ezeket, hozzájárulásomat adtam ahhoz, hogy egy nagy forgalmú hírportál egy az egyben átvegye írásaimat a blogomból. És hiába szereztem előzőleg top 10 helyezést mondjuk azzal a kifejezéssel, hogy Karinthy: T. U. K. – Tanár úr kérem – mert ha az erősebb-nagyobb honlap újraközölte jól sikerült filmszemlémet, rövid időn belül ugyanezzel a kifejezéssel az ottani publikációm a saját blogom-béli elé került. Holott az én saját oldalamon külön is figyeltem a SEO-kondíciók megfelelőségére, míg erre a hírportál nem ügyelt különösebben. Ugyanez történt a Meghekkeltem az Arvisurát c. glosszámmal, a másodközlés után szinte azonnal a a második helyre szorultam, és csak komoly munkával (külső hivatkozások) tudtam elérni, hogy visszavegyem elsőségemet.

Az unique content és SEO-érték

Összegzésül valahogy úgy fogalmazhatnék, hogy honlapunkat illetően vagy eleve nagyon magas keresőmarketing értékkel kell rendelkeznünk (és akkor bátran átvehetünk anyagokat), vagy az egyedi tartalom mellett kell elköteleznünk magunkat és tartózkodnunk kell duplikált tartalom közlésétől.


A 301-es átirányítás automatikusan átterel minden bejövő forgalmat egy webhelyről egy másikra és tudatja a Nettel (és a keresőkkel), hogy ez az átirányítás végleges, nem úgy, mint az ideiglenes (302) átirányítás. A 301-es átirányítás általában jobban beilleszthető a keresőoptimalizációs műveletekbe, ami miatt gyakran nevezik ezt keresőbarát átirányításnak.

Az egyedi tartalom a Google keresőoptimalizálás kulcskérdése. A jobb helyezés az unique content első közlőjét illeti. Az így optimalizált honlap SEO-értéke magas. Duplikált tartalom vagy eredeti tartalom? Marketing szöveg, SEO keresőoptimalizálás, egyedi tartalom készítése és elhelyezése, honlap optimalizálás, tartalommarketing, unique content, tartalomépítés, weboptimum

Share

A SEO szakértő optimalizál

Share

Mit csinál a SEO-szakértő?

seo-szakerto

Szakértői SEO – keresőoptimalizálás

Az egyszavas válasz nyilvánvalóan ez: optimalizál. Picit hosszabban: a SEO szakértő Google-helyezés javító tevékenységet folytat, minthogy a keresőoptimalizálás szakember dolga, a SEO pedig egy angol kifejezés – Search Engine Optimization – rövidítése, és a magyar szaknyelvben a kissé pontatlan keresőoptimalizálás szóalakban gyökeresedett meg, holott eredetileg keresőeszköz optimalizálás a pontosabb jelentés. Az általánossá vált egyszavas kifejezés akár megtévesztő is lehet, hisz nem a keresőt optimalizáljuk (ez a Google mérnökeinek a feladata), hanem egyrészt a honlaptartalmat (hogy minél inkább keresőbarát és tartalmában releváns legyen), másrészt a keresési találatokat, vagyis ezeket inkább maximalizálni igyekszünk, elérve, hogy a kezelésünkbe vett honlap forgalma megnövekedjen a keresőprogramokból érkező látogatók könnyű idetalálása révén.

Ezzel kicsit előre is szaladtam: a fogalom tisztázásával már rá is mutattam arra, mit végez és milyen célból a SEO-szakember, amikor honlapot optimalizál. De ez még csak igen elnagyolt megközelítés.

A SEO-szakember weboldalt optimalizál

Ennek a szakmai blognak egy másik oldalán már részletesen bemutattam, hogy mi a honlapoptimalizálás. Ez a folyamat a weblap tartalmára és ennek a tartalomnak a technikai (webes) megjelenítésére vonatkozik és célja annak elérése, hogy az optimalizált weboldal

  • tartalma releváns legyen a választott  kulcsszavakra nézve
  • ez a tartalom maximálisan keresőbarát formában jelenjen meg

E feltételeknek elegen tenni sokkal nehezebb, mint elsőre gondolnánk, mert a megfeleltetéseket össze is kell hangolni, és roppant nehéz a tartalmi és technikai elvárások mindegyikét úgy teljesíteni, hogy sem a weblap eredeti célja (mondjuk egy szolgáltatás felajánlása vagy egy termék szakszerű leírása), sem látogatói élmény ne sérüljön.

A honlapon magán végzett (on site) munka azonban csak egy része a SEÓs feladatoknak. A honlaptartalom optimalizálása ugyan komplex és munkaigényes tevékenység, de egyszer csak elkészül az adott körülmények között elkészíthető legoptimálisabb website, és ezután ezt a munkafázist le lehet zárni. A másik munkafázis azonban ennél is összetettebb és bármilyen hosszú időn keresztül folytatható, minthogy színtere maga az internet, a globális web. Ez pedig gyakorlatilag végtelen.

A munkának ezt a második fázisát legegyszerűbben linkpítésnek nevezik, megint egy kissé megtévesztő szóösszevonás, ennél pontosabb a linkprofil építés, de voltaképp ez a céltevékenység is csak több szavas kifejezéssel nevezhető meg precízen: a céloldalra irányuló hivatkozások online hálózatának felépítése.

Honlap optimalizálás és linképítés

Míg a honlap-optimalizálás ugyan bonyolult feladat, de ha néhány fontos dolgot megtanultunk és valamelyest értünk a webtartalmak kezeléséhez, alakításához, akkor sikeresen meg tudunk vele birkózni, addig a linképítő SEO-munka összetettségi foka nagyságrendekkel magasabb. Igaz, ez nem mindig volt így. 2012-ig a linképítés nagyrészt rutineljárásokra korlátozódott és leginkább szorgalom meg kitartás kellett hozzá. Elegendő idő- és munkaráfordítással gyakorlatilag bárki alkalmas volt akár ezres nagyságrendben linkeket elhelyezni és elhelyeztetni külső webhelyeken. Erre az ingyenes vagy fizetett linkkatalógusok voltak leginkább alkalmasak, de jól jöttek a hirdetési oldalak, fórumok. Ha valaki mást sem tett, csak napi néhány órában  regisztrálgatta az oldalt a katalógusokba, beküldözgette hirdetési szájtokra, betűzdelte a legkülönbözőbb fórumokba, netán intenzív kommentelésbe kezdett sok helyütt és minden hozzászólásába beletűzte a linket – nos, pár hónap alatt akkora linkfelhőt hozhatott létre, hogy ihaj. A külső hivatkozások tömeges megjelenése az akkor még ez ellen védtelen keresőalgoritmussal elhitette, hogy a célzott webhely irtózatosan fontos lehet, ha ilyen rengetegen hivatkoznak rá. A SEOnak ez a része olyan iparággá változott, amelyre két nap alatt bárkit szakosítani lehetett. A szorgos katalógusregisztrálók azonban semmiképp nem voltak SEO-szakemberek, munkájuk egy valódi specialistájához úgy viszonyult, mint sitlehordóé az építészmérnökéhez.

A Google a problémát felismerve 2012-ben hadat üzen a spam linkeknek a Pingvin Algoritmus elindításával. A spam webtartalmak ellen még korábban fellépett: a Panda Algoritmus a hitvány minőségű, gyönge (vagy másolt) tartalmú webhelyeket kezdte kiszűrni a listáról, majd a Pingvin azokat, amelyek spamlinkeknek köszönhették jó pozíciójukat a találati eredményoldalon (search engine results pages). Ezek a keresőalgoritmusok mára igen fejlettek lettek, a Penguin Algorithm beépült az alapszoftverbe, a Google pedig tovább szigorította szempontrendszerét, és gyakorlatilag manipulációnak tekint minden olyan linkszaporodást, amely nem természetes úton jön létre – kell-e mondani, hogy ezzel párhuzamosan a weblapokkal szembeni tartalmi elvárások is egyre nagyobbak lettek.

Manapság csak a legkifinomultabb kreatív eljárásokkal lehet tartóst sikert elérni a linképítés terén, és ezt is csak akkor, ha a keresőmarketing eszközök és eljárások teljes arzenálját mellé tesszük.

A keresőoptimalizálás szakértő kihívása

Mára a SEO-specialistának gyakorlatilag a Google mesterséges intelligenciájával kell összemérnie erejét ahhoz, hogy sikerre vigye a gondjaira bízott, általa keresőoptimalizált honlapokat. Minden egyes link számára releváns kontextust kell teremteni és minden járulékos lehetőséget meg kell ragadni, ami a SEÓzás, tágabban a keresőmarketing keretében elképzelhető. A tartalommarketing és a közösségi marketing ennek természetes része (erről más cikkemben írok részletesebben, pl: Speciális tartalmi marketing).

A linképítéshez én szinte kizárólag a 2001-től épülőt webbázisomat használom, amelyet 2006-tól kezdve már kifejezetten az optimalizációs céloknak megfelelően fejlesztettem. Újabban azt is figyelembe veszem, hogy a Gugli a szemantikus keresés kifejlesztésével a bonyolult jelentés-összefüggések felismerése útján adja adekvát válaszait, így hasznos, ha linkprofil, mint az online visszacsatolások hálózata, leképezi a kulcsszavak fogalmi hálóját.

SEO-szakember - optimalizalas

A SEO-munka nyomán javulnak a keresőtalálati helyezések

A SEO-szakember és az etika

Keresőmarketing specialistához általában akkor fordul egy honlap tulajdonosa, ha weblapja nem szerepel jól a keresőtalálati rangsorban azokkal a kulcsszavakkal, amellyekkel sikerre számítana. Ennek a kudarcnak számos oka lehet, a sikertelenség első oka leggyakrabban maga a weboldal. Amelyen kevés a tartalom (ez a legáltalánosabb hiba), amelynek nem szerencsés az URL-je, rossz címe, hiányosak a forráskódban elhelyezhető leírásai, nincs megadva a képek alternatív szövege, hibás a könyvtárak-fájlok hierarchiája és/vagy elnevezése, magyarán: nem keresőbarát. Esetleg gagyi. Vagy egyenes spam content, ami a Seo-szaki rémálma.

A megnövekedett elvárások közepette ilyen oldalt még komolyabb erőfeszítésekkel se igazán lehet sikerre vinni, ám a megbízó ezt nem tudja, és jelentős havidíjat ajánl a linképítésért. Nagyon erős linktuninggal esetleg sikerülhet is rövid távú sikert elérni, az ügyfél elégedett, a szaki felveszi a pénzt… Hogy később mi történik, arról itt nem ejtek szót. Azt azonban leírom, hogy az ilyen eljárás etikátlan. Nem gondolom ugyan, hogy a Google válogatottan ravasz, önérdekű módszereivel szemben (egyszer majd erről is…) Grál-lovagként kellene viselkedni, ám azt igenis gondolom, hogy arra érdemtelen, méltatlan weblapokat nem szabad és nem érdemes jó organikus pozíciókhoz juttatni. Én ilyenkor azt ajánlom a weboldal gazdájának: előbb a honlaptartalmat kell rendbe tenni. Ehhez szívesen megadok minden szakmai segítséget: végzek egy igen részletes honlapelemzést, majd pontokba szedve, részletes magyarázatokkal ellátva leírom a teendőket. Az oldal webmestere és a tartalmi felelős e pontok alapján elvégezheti a szükséges fejlesztéseket. Ha ezt valóban elvégzik, akkor előáll egy tartalmilag releváns és formailag keresőbarát honlap, amelyet már nem etikátlan dolog élre vinni a találati listán. Azt gondolom, az a hozzáállás elvárható attól, aki SEO-szekembernek tartja magát. (Ha a laptulajdonos elzárkózik a tartalomfejlesztés elől, az AdWords hirdetést ajánlom.)

A szakértői szint az optimalizálásban

seo-google-specialista

A keresőoptimalizálás szakembere

Valamilyen szinten bárki megtanulhat honlapot optimalizálni, linket építeni. Vannak elsajátítható rutinok és ha máshonnan nem, hát például a szakmai seo-blogokból megszerezhető az elengedhetetlen tudás a mit és hogyan tekintetében. Amihez több kell: a SEOnak, mint folyamatnak az átlátása. Hogy a teljes processzust azon teljességében értsük és a lehetőségeit messzemenően alkalmazzuk, ahhoz legalábbis a következő dolgokhoz szükséges magas szinten értenünk:

általában:

  • a webtartalom mibenlétének, felépítésének megértése, megismerése
  • a tartalomkeresés elméletének a megértése és gyakorlatának átlátása
  • a webes tartalmak képezte hálózat és ezen belül a linkhálózat működésének megértése
  • a Google mint intelligens keresőrendszer működésének legalább részleges kiismerése, megértése, megtapasztalása
  • az egyes Google-algoritmusok speciális jellemzőinek a kiismerése
  • a Google-eszközök és alkalmazások használatában való széles körű jártasság (Analytics, Search Console, Google cache)
  • A keresőrobotok által használt kiegészítések készítésének és használatának elsajátítása (pl. sitemap.xml webhelytérkép és robot.txt készítése, feltöltése)
  • a honlapok (részben szerveroldali) működtetésében való jártasság (ingyenes és fizetett tárhelyek kezelése, telepítések végzése, IP-címek, domainok, URL-ek, átirányítások, adatbázisok stb. kezelése)
  • a Seo szakértő dolga figyelni a Guggola háza tájáról érkező hírek, bejelentések követése; naprakészség

a honlaptartalom optimalizálásában:

  • a honlapelemzésben való jártasság, audit programok használata
  • a tartalomkészítés és javítás lehetőségeinek alapos elsajátítása, ebben a HTML-kódolás alapjai; CMS alapok
  • a honlapszerkesztő rendszerek ismerete, újabban különös tekintettel a WordPress nyújtotta SEO-lehetőségekre
  • a relevancia fogalmának megértése (releváns tartalom, releváns kontextus)
  • a kulcsszóhasználat speciális jellegzetességeinek az igen alapos megismerése
  • az optimális tartalmi arányok kitapasztalása minden téren

a linkprofil építésben:

  • a linket küldő oldalak kiválasztásában való jártasság
  • a linket küldő oldalak kialakítása vagy átalakítása, a céloldal jellegzetességeinek rálényegítése
  • a linkek számára releváns tartalmi kontextus biztosítása
  • a szemantikus térkép figyelembevétele
  • a linkszövegek (anchor text) teljes problematikájának átlátása
  • a sokoldalú linkprofil mibenlétének megismerése, kialakításának megvalósítása
  • a diszperzív és derivált linképítés lehetőségeinek kiaknázása
  • a linkprofil-elemzésben való jártasság (megfelelő eszközök ismerete, használata)

a keresőmarketing egyéb területein:

  • a tartalommarketing lehetőségeinek kiaknázása, PR marketing
  • a közösségi marketing lehetőségeinek ismerete, kiaknázása
  • tartalom- és linkmegosztó helyek használata

A keresőoptimalizálás szakember dolga

Ne bízza amatőrökre! A profi SEO-szakember a Google kereső gépi, mesterséges intelligenciájával méri össze szakmai tudását, amikor a honlapoptimalizálás, a linképítés és a keresőmarketing egyéb eljárásai révén weboldalak organikus találati helyezését javítja. Google alapú honlap-optimalizálás, szemantikus linképítés, SEM: keresőmarkating szakértő, szakember, mester, seo specialista. Kulcsszavak: releváns tartalommarketing módszer, honlap keresőoptimalizálás szaki

Share

Kulcsszavas keresőoptimalizálás

Share
kulcsszavak: google kereső optimalizálás

Kulcsszavak Google-kereséshez

A magyar weben az internetes kereséseknek kb. 95 % a Google rendszerében indítják a felhasználók, ezzel a világcége nem csupán az online kereskedés fő befolyásoló erejévé és haszonélvezőjévé vált, hanem a weben indított, de utóbb a fizikai valóságban lezajló offline üzleti akciókban is döntő szerephez jutott. Ha egy cég például télikertépítéssel foglalkozik, akkor potenciális ügyfeleinek a nagy részét ma már nem azzal tudja elérni, ha benne van a telefonkönyvben, hanem ha rendelkezik olyan honlappal, amely a keresési listák élén szerepel a szolgáltatást jellemző szavakkal (pl. télikert, télikertépítés, szobakert, üvegház, pálmaház). Bár világviszonylatban más keresőrendszerek (Yahoo, Bing, Yandex) részesedése is jelentős, ám a magyar nyelvű kereséssel kezdődő talál és rákattint akció szinte kizárólag a Google közreműködésével zajlik, éppen ezért a weblapok top helyezését célként meghatározó tevékenység ennek a rendszernek a feltételei szerint zajlik. Helyes tehát a teljes komplex folyamatot ezzel a speciális vonatkozással meghatározni és úgy tekinteni, hogy nem általános értelemben vett weboldal optimalizációról van szó, hanem jellemzően a Google-szempontú keresőoptimalizálás tekinthető annak az eljárásnak, amely révén egy adott weblap keresőtalálati helyezése kedvezően alakul. És ha nevén nevezzük a keresőrendszert, legalább annyira indokolt azt is megnevezni, amire a tevékenység irányul: ezek pedig a kulcsszavak, lévén éppen ezekre nézve szükséges a TOP pozíciók megszerzése.

A kulcsszavas Google-keresőoptimalizálás specifikumai

Hogy melyik weboldal szerepel valamely kulcsszóval a listán az első, második, harmadik stb. helyen, azt – emberi beavatkozás nélkül – az igen gondosan tervezett és folyamatos fejlesztés alatt álló Google algoritmusok döntik el. Talán mondanunk sem kell: a nagy kereső abban érdekelt, hogy az élen olyan weblapok álljanak, amelyek a keresőközönség igényeinek eleget tesznek. A legtöbbször sok egyenrangú vagy közel azonos értékű honlap létezik egyazon témát illetően, ezek közül az kerül az élre, amelyik a Google általános és speciális szempontjainak leginkább megfelel. A több száz kritériumból álló szempontrendszert a világcég belső emberein és legfőbb fejlesztőin kívül senki sem ismeri pontosan. Bár léteznek a Google által nyilvánosságra hozott irányelvek és webmestereknek szóló ajánlások, az algoritmusokban táplált tényezők és azok fontossági sorrendje titkos. Nemrégiben egy olyan szakmai anyag is publicitást nyert, amely emberi, szakértői felülvizsgálat esetén szolgál irányadóul és azt rögzíti, milyen ismérvek alapján lehet egy honlapot értékelni, ám ilyen manuális felülvizsgálatra igen ritkán derül sor, a keresőszoftverek algoritmusa dönt, s hogy pontosan mely kritériumok alapján, arra inkább csak tapasztalati tények, kudarcok és sikerek alapján lehet visszakövetkeztetni. A cég mindeközben új és új segédprogramokat dolgoz ki (ezek száma több tucatnyi), amelyek nem globálisan, hanem speciális faktorok alapján minősítik a honlapokat, a legismertebb ezek közül a Pingvin Algoritmus (Google Penguin Algorithm), amely a website linkprofilját analizálja és olykor szankciókkal sújtja az érdemtelenül élre került honlapokat. Egy-egy új algoritmus élesítésekor vagy a régebbiek frissítésekor-lefuttatásakor a cég főemberei tesznek nyilatkozatokat az aktuális újítási szempontokról, ám ezek gyakorta ellentmondásosak és csak pici szegmensét tárják fel a tényleges kritériumcsomagnak. Ezeket természetesen érdemes nyomon kísérni, a legtöbbet mégis a munka során szerzett tapasztalat jelenti: ez alapján érzékelhetők a legpontosabban, mi fontos, és mi kevésbé az, mi marad és mi változik az rangsorolásban.

Egy biztos: a játékszabályokat A Google diktálja és eközben nem az optimalizációval foglalkozók érdekeit nézi. Eddig ez rendben is lenne: ezek a feltételek, így fogunk dolgozni. Igen ám, de a játékmester időről időre illegálisnak, kerülendőnek, büntetendőnek minősít egyes mechanizmusokat, korábban elfogadott, bejáratott módszereket. Ilyen volt például a link-katalógusokban való regisztrálás. A Nagy Keresőnek sokáig semmi kifogása nem volt az ellen, ha egy weboldal azon a réven jut előre, hogy számos link-katalógusban szerepelteti magát a célzott kulcsszavakkal. 2012-től ez az eljárás szankcionálttá vált és más optimalizálási módszereket kellett alkalmazni. Születtek is kifinomultabb, kreatívabb eljárástípusok. Egy évvel később az algoritmus tovább szigorodott és gyakorlatilag maga a kulcsszavas linképítés (és optimalizáció) vált tiltottá.

Ami azzal járt, hogy azok is szorongatott helyzetbe kerültek, akik a korábban már tiltottnak bélyegzett mechanikus eljárásokat kerülve kellő kreativitással a tartalmi alapú keresőoptimalizálás eljárásait dolgozták ki és alkalmazták. 2013 október 4-én ők is arra ébredtek, hogy szakmailag kifogástalannak gondolt, bőséges tartalommal és sok-sok információval, a korábbi Google-szempontok maximális érvényesítésével futtatott weboldalak Google-helyezései brutális mértékben romlottak.

Ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy a Google nemcsak diktálja a szabályokat, hanem egyeduralmával élve bármikor meg is változtathatja őket, bármikor keresztülhúzhatja a hozzáértéssel kifogástalanul dolgozó SEO-szakemberek számításait, bármikor semmissé teheti akár sokéves munkájukat és gyakorlatilag azért ró ki büntetést, amit korábban maga engedélyezett (vagy írt elő).

A 2014-es őszi Pingvin-frissítés aztán részben felülbírálta a korábbi verzió kiszabta büntetéseket és sok webhelyet rehabilitált (ezek furcsa módon akkor is visszakerültek a listák élére, amelyek a várakozás éve alatt profilt váltottak), ám a lényeg most is az, hogy

kulcsszavas pozíciókat úgy kell elérnünk, hogy eközben a jellemzően kulcsszavas keresőoptimalizálás legfontosabb eljárásait nem alkalmazhatjuk.

Ez a kapitális ellentmondás sokáig áthidalhatatlan akadályként magaslott a szakemberek elé. A legtöbben egyszerűen nem vettek róla tudomást és folytatták a tiltás alá került módszerek alkalmazását. Szomorú megállapítani, de a tapasztalat azt mutatja, hogy egyéves rövid távon ők jártak jól. Erről részletesebben: Mi kerül a Google első helyére?

Mások a legkockázatosabb eljárástípusokat ugyan kiiktatták munkamódszereik közül, de újakat nem igazán dolgoztak ki helyette, dolgoztak abból, ami a kezükben maradt. Ők sem jártak rosszul: nem bizonyult igaznak sem az, hogy a rövid kulcsszavak helyett ezután az élőbeszédhez igazodó keresőkérdésekre kell válaszolniuk az oldalaknak a jó helyezéshez, sem az, hogy a kulcsszavak szerepeltetése és előfordulási formája a honlapon irreleváns a rangsorolásban. A Google hivatalos nyilatkozói ködösítettek, amikor ilyesmiket mondtak.

Ám mégsem volt fölösleges az én munkám sem, amikor gyökeresen új eljárásokat dolgoztam ki és kezdtem alkalmazni: bár igaz, hogy ezek sokkal több munkával és sokkal lassabban vezetnek eredményre, éppen ezért – láttam be utólag – önmagukban nem elegendőek az ilyen munkához: nem várható egy honlaptulajdonostól, hogy elfogadja: 1 hónapig csak az előkészületek folynak, és további 2 hónapig alig lesz változás a helyezések terén. De amikor majd készen a teljes támogatói rendszer, vagyis a 4-5, hónapban, hűha, na majd akkor….

Végül arra az álláspontra jutottam, hogy vegyítenem kell a régi (részben akár tiltott) metódusokat az újabban (2014-2015-ben) kidolgozottakkal. Így most nagyjából ezek szerint ez elvek szerint végzem a googleoptimalizálást:

A kulcsszavas Google-helyezések javításában

  • fő hangsúlyt az általam kidolgozott organikus keresőoptimalizálás kap, ez képezi a munka alapját és keretét, ez határozza meg a SEO-stratégiát
  • a honlaptartalom optimalizálásában
    • nagyrészt visszatértem a klasszikus módszerekhez és érvényesítem a kulcsszavak megfelelő reprezentációját – de eközben fokozottan ügyelek a változatosságra, a halmozások és ismétlődések elkerülésére
  • a linkprofil felépítésében
    • az ugyancsak általam kidolgozott diszperzív és derivált linképítést részesítem előnyben – ez ugyan a kulcsszavas pozíciójavítást nagyon lassan eredményezi, viszont igen erősen javítja a céloldal internetes autoritását, hitelességét – a magas értékek birtokában aztán a helyezések is könnyebben jönnek és stabilabbak maradnak
    • nem vetem el teljesen a kifejezetten kulcsszavas linképítés módszerét sem, de ügyelek arra, hogy ez ne legyen túlságosan koncentrált, tömény – és arányaiban ne dominálja a folyamatot
    • igen korlátozott mértékben, de újabban szükségesnek gondolom a tiltottnak mondott módszerek alkalmazását: például a szakmai katalógusokban való link-elhelyezés igenis hasznos lehet, de ezek nem léphetik túl az összes link 1-2 %-át
  • a közösségi keresőmarkatingben
    • a korábbinál tudatosabban használom a tartalom- és linkmegosztó rendszereket

Ami pedig magukat a kulcsszavak fentebb említett reprezentációját illeti:

Kulcsszavak szerepeltetése a weboldalon

Ez a legkényesebb kérdések egyike. Nem jó, ha túl sok van, de az sem jó, ha nincsenek kihasználva az előfordulásra alkalmas lehetőségek. Ugyanakkor az is kontraproduktív, ha mindig mindenütt ugyanaz vagy ugyanazok a szavak szerepelnek. Én általában két általános szempont figyelembevételét tartom fontosnak:

  1. Ha van rá mód, szerepeltessünk kulcsszót a domainban, az oldal nevében (title), a leírásban (description), a keywords tagben, h1 és h2 címsorban, képek fájlnevében, alt és title tagjában, belső és kimenő linkszövegben, link title tagjében, felsorolásban, táblázatban, táblázat caption tagjében, használjuk félkövér és dőlt kiemeléssel… És persze simán, csak úgy, a folyószövegben
  2. DE eközben okosan vigyázzunk arra, ne mindig ugyanúgy és ne mindig ugyanaz a steril kulcsszó szerepeljen az előfordulásokban. Variáljuk a kontextust, a nyelvi alakokat, összetételeket, az írásmódot, használjunk egybe- és különírt alakot, ékezetes és ékhiányos formát, legyenek többes számú és ragozott alakok, váltogassuk a szavak sorrendjét. Ahol pontosan a tiszta kulcsszót használjuk, tegyünk elé-mögé más szavakat, ha az oldal címe maga a kulcsszó, ott a szöveg h1 címe már ne pontosan ez legyen, variáljunk a képek és linkek esetében is, stb. stb. Tehát: minden előfordulási lehetőséget használjunk ki, de ne halmozzuk túl és ne ismételgessük ugyanazokat az alakokat.

A külső linkek kulcsszavai

A diszperzív linképítés lényege, hogy kulcsszavas oldalra nem kulcsszóval lövünk, illetve lövünk kulcsszóval is, de mellé. Mivel ez a módszer szakmai titkaim közé tartozik, mindent nem árulok el róla, csak annyit, kulcsszavas linkek hiányában is lehet a le sem írt kulcsszóval optimalizálni. Cirka másfél év alatt többször kipróbált módszer – működik!

A derivált linképítés lényege, hogy nem magát a céloldalt, hanem a céloldalra linket küldő oldalt hivatkozom más oldalakról kulcsszavas linkekkel. Hatványozottan több munkát jelent és azzal a nem túl kívánatos mellékhatással járhat, hogy saját segédoldalunk beelőzi a voltaképpeni céloldalt. Óvatosan hát az ilyesmivel.

Ez a szoródásos és származtatott linképítés igen széles lehetőséget nyújt a kulcsszóhasználatban a teljes negligálástól a töményen kulcsszavas anchor text alkalmazásáig.

Kulcsszavas kontextus

Újabb szakmai titok. Minden optimalizációs projektum esetében gondosan ügyelek arra, hogy a hivatkozó (linket küldő) webhelyek magukra öltsék a hivatkozott (belinkelt) honlap jellegzetességeit, mi több, ez lényegi elemükké váljon. Ez biztosítja, hogy a linkelhelyezés ne keltse manipuláció gyanúját, hanem természetes utalásnak, hivatkozásnak tűnjön. A kulcsszavas kontextus kiépítése a legkényesebb szakmai feladat. Lásd még ezen a néven is, saját terminus technikusom alatt: a jellegzetesség rálényegítése (arvisura).

Keresőoptimalizálás – kulcsszó, kulcsszavas keresőoptimalizálás, keresési kulcsszavak, linképítés, keresőtalálati helyezés, weblap optimalizálás, link elhelyezés, weboldal tartalmi javítása seo-szempontok szerint

 

 

 

Share